Felelősség, felelősségtudat (külpolitika) A "nagyok &hellip Tovább
2009. július 5-én, vasárnap - pont egy héttel a puccs után - 15.00 órakor tüntetést, petícióátadást szervez a Magyar-Venezuelai Szolidaritási Társaság az USA budapesti nagykövetsége (1054 Budapest, Szabadság tér 12.) előtt.

Bizonyára értesültél az előző heti hondurasi fasiszta katonai puccsról. Mi ebben az ügyben fel akarjuk emelni a hangunkat és tiltakozni akarunk a katonai hatalomátvétel ellen.
Ezért 2009. július 5-én, vasárnap - pont egy héttel a puccs után - 15.00 órakor tüntetést, petícióátadást szervez a Magyar-Venezuelai Szolidaritási Társaság az USA budapesti nagykövetsége (1054 Budapest, Szabadság tér 12.) előtt.
Azért az Egyesült Államok nagykövetsége elé tervezzük a demonstrációt, azért nekik is kívánunk petíciót átadni, mivel a helyzet megoldásában kulcsszerepük van. Bár Barack Obama elnök elítélte az akciót, az USA még nem nyilvánította hivatalosan puccsnak az eseményeket, ami a Hondurasba menő segélyek leállítását eredményezné. Sokan úgy gondolják, hogy sem a hondurasi hadsereg, amelynek a többségét az USA katonai erői képezték ki, sem a politikai és gazdasági elit nem űzne el egy demokratikusan megválasztott elnököt az USA kormányának támogatása nélkül. Ezért a petíciónkban követelni fogjuk, hogy az Egyesült Államok tegyen meg mindent, hogy a közép-amerikai országban álljon helyre a demokratikus rend.
A rendezvényhez – nagy-nagy örömünkre – több szervezet is csatlakozott, amelyeket a végső lista összeállításkor mindenkinek megküldünk.
FONTOS: kérjük azon szervezeteket, akik csatlakoznak felhívásunkhoz, hogy hivatalos csatlakozásukat az info@venezuelai-szolidaritas.orgThis e-mail address is being protected from spam bots, you need JavaScript enabled to view it címre is küldjék el! Ezeket a csatlakozásokat a petíciók végén, a csatlakozó szervezeteknél kívánjuk feltüntetni.
Az alábbiakban olvashatjátok az USA budapesti nagykövetségének és Honduras budapesti konzuljának címzett petíciót.
Várunk tehát mindenkit 2009. július 5-én, vasárnap a Szabadság térre!
NEMET A FASISZTA DIKTATÚRÁRA, NEMET AZ ELNYOMÁSRA! ÉLJEN A NÉPEK ÖNRENDELKEZÉSI JOGA, ÉLJEN A XXI. SZÁZAD SZOCIALIZMUSA!
——————————————
Petíció az Amerikai Egyesült Államok budapesti nagykövetségéhez és az USA kormányához
Jeffrey D. Levine ideiglenes ügyvivő Úr részére
Amerikai Egyesült Államok magyarországi nagykövetsége
BUDAPEST
Szabadság tér 12.
1054T
Tisztelt Ügyvivő Úr!
A Magyar-Venezuelai Szolidaritási Társaság és ezen akcióhoz csatlakozott civil szervezetek, a mai napon, 2009. július 5-én, az Egyesült Államok magyarországi nagykövetsége előtt tartott demonstráció résztvevői mély megdöbbenéssel értesültek az egy héttel ezelőtt lezajlott puccsról Hondurasban.
Úgy véljük, fel kell emelnünk a hangunkat ez ellen a megbocsáthatatlan hatalomátvétel ellen, amely eltávolította Honduras törvényesen megválasztott elnökét, Manuel Zelayát a posztjáról.
Ez joggal váltotta ki Latin-Amerika és a világ népeinek a tiltakozását. Ez az akció semmi más, mint a hondurasi oligarchia próbálkozása, hogy szembeszálljon a nép akaratával.
Azért fordulunk Önhöz, Önökhöz, az Egyesült Államok kormányához, hogy követeljük az USA ítélje el ezt a fasiszta államcsínyt!
Azért fordulunk Önhöz, Önökhöz, az Egyesült Államok kormányához, hogy követeljük az Egyesült Államok ne csak szóban, hanem konkrét tettekben is nyomatékosítsa: elfogadhatatlan, ami most Hondurasban történik!
Azért fordulunk Önhöz, Önökhöz, az Egyesült Államok kormányához, hogy követeljük, az Egyesült Államok a leghatározottabban tiltakozzon Patrícia Rodas miniszter asszony elleni brutális katonai akció és Kuba, Venezuela és Nicaragua nagykövete elleni bántalmazás ellen!
Tisztelt Ügyvivő Úr!
A mai demonstráció résztvevői és hazánkban sok-sok ember nevében szeretnénk kifejezni szolidaritásunkat Zelaya elnök úr törekvéseivel, amely arra irányul, hogy valódi jogot adjon Honduras népének, megvalósíthassa felszabadító törekvéseit a hondurasi nagytőke és az imperializmus ellenében.
Követeljük Manuel Zelaya elnök visszahelyezését arra az elnöki posztra, ami minden nemzeti és nemzetközi törvény szerint őt illeti.
Kérjük Önt, hogy továbbítsa ezen petíciónkat az Egyesült Államok kormányának.
Budapest, 2009. július 5.
Tisztelettel:
Kalocsai Kinga
A Magyar-Venezuelai Szolidaritási Társaság elnöke
www.venezuelai-szolidaritas.org
info@venezuelai-szolidaritas.orgThis e-mail address is being protected from spam bots, you need JavaScript enabled to view it
——————————————————————————————-
PETÍCIÓ MAGYARORSZÁG HONDURASI TISZTELETBELI KONZULJÁHOZ
Dr. Bleur István tiszteletbeli konzul Úr részére
Honduras Konzuli Képviselete
BUDAPEST
Fáy u. 20
1139
Tisztelt Konzul Úr!
A Magyar-Venezuelai Szolidaritási Társaság és több civil szervezet mély megdöbbenéssel értesült az egy héttel ezelőtt lezajlott puccsról Hondurasban.
Úgy véljük, fel kell emelnünk a hangunkat ez ellen a megbocsáthatatlan hatalomátvétel ellen, amely eltávolította Honduras törvényesen megválasztott elnökét, Manuel Zelayát a posztjáról.
Ez joggal váltotta ki Latin-Amerika és a világ népeinek tiltakozását. Ez az akció semmi más, mint a hondurasi oligarchia próbálkozása, hogy szembeszálljon a nép akaratával.
Szeretnénk nyilvánvalóvá tenni: nem ismerjük el a hondurasi katonai puccsot! Nem ismerjük el a puccsisták által jogtalanul kinevezett hondurasi „elnököt”!
A leghatározottabban tiltakozunk a hondurasi jobboldal és az oligarchák katonai államcsínye ellen!
Követeljük, hogy az illegális fasiszta katonai junta azonnal távozzon és adja vissza Zelaya elnöknek az ország irányítását!
Tisztelt Konzul Úr!
Az ez ügyben, 2009. július 5-én szervezett demonstrációnk résztvevői és hazánkban sok-sok ember nevében szeretnénk kifejezni szolidaritásunkat Zelaya elnök úr törekvéseivel, amely arra irányul, hogy valódi jogot adjon Honduras népének, megvalósíthassa felszabadító törekvéseit a hondurasi nagytőke és az imperializmus ellenében.
Követeljük Manuel Zelaya elnök visszahelyezését arra az elnöki posztra, ami minden nemzeti és nemzetközi törvény szerint őt illeti.
Kérjük Önt, hogy továbbítsa ezen petíciónkat az illegális puccsista kormányzatnak, melyet sem az ENSZ, sem az Amerikai Államok Szövetsége, sem a világ kormányzatai nem ismernek el.
Budapest, 2009. július 5.
Tisztelettel:
Kalocsai Kinga
A Magyar-Venezuelai Szolidaritási Társaság elnöke
www.venezuelai-szolidaritas.org
——————————————————————-
ÚJ FEJLEMÉNY
WASHINGTON (AP)
The Obama administration said Wednesday it has suspended joint military operations with Honduras to protest a coup that forced President Manuel Zelaya into exile. The U.S. withheld stronger action in hopes of negotiating a peaceful return of the country’s elected leader.
The Organization of American States, meeting in Washington, gave Honduran coup leaders three days to restore Zelaya to power ? under threat of suspending Honduras’s OAS membership. Afterward, several officials said the administration is still reviewing the possibility of cutting off U.S. aid.Robert Gibbs, the White House press secretary, said, „We continue to monitor the situation and will respond accordingly as events transpire.
„At the State Department, spokesman Ian C. Kelly said the department’s top diplomat for the Americas, Thomas Shannon, met with Zelaya at OAS headquarters on Tuesday evening. Kelly would not reveal details, except to say Zelaya thanked the administration for supporting his unconditional return to power.Kelly said he was not aware of any plan to recall the U.S. ambassador from the Honduran capital. Another official, speaking on condition of anonymity in order to discuss internal deliberations, said the administration believes it stands a better chance of achieving a peaceful outcome if it keeps a diplomat in Tegucigalpa.
The official also said the U.S. was not advocating that the matter be taken up by the U.N. Security Council.Kelly said the administration was still studying whether the forced removal of Zelaya was a military coup in a legal sense that would trigger a cutoff or suspension of American financial assistance.”Our legal advisers are actively assessing the facts and the law in question, which we take very seriously,” Kelly said.
The administration appeared to be counting on the threat of Honduras having its OAS membership suspended as leverage in getting Zelaya back in power. While the administration joined the OAS in calling for Zelaya’s unconditional return, with no limits on his presidential powers, it also seemed open to some form of compromise.U.S. officials said they were pleased that Zelaya, who had vowed to return to Honduras on Thursday, put that off after the OAS announced the three-day deadline for the country’s interim leaders to accept him back. Zelaya was in Panama on Wednesday to attend that country’s presidential inauguration.
Zelaya said he would put off his return until the weekend.The decision to suspend U.S. military activities in Honduras was announced by Pentagon spokesman Bryan Whitman, who said, „We’ve postponed any activities in Honduras right now as we assess that situation.”Whitman would not be specific, but the suspension could have broad implications because the United States runs a large Central American security and counternarcotics operation from a jointly run air base in Honduras. Whitman said only operations affecting Honduras itself are on hold.Earlier, OAS Secretary-General Jose Miguel Insulza delivered what he called „an ultimatum” for Zelaya’s safe return.In a sharply worded resolution, the OAS said it vehemently condemned the coup and „the arbitrary detention and expulsion” of Zelaya.The coup, the OAS resolution said, has produced an „unconstitutional alteration of the democratic order.”Calling Zelaya’s overthrow an „old-fashioned coup,” Insulza said: „We need to show clearly that military coups will not be accepted. We thought we were in an era when military coups were no longer possible in this hemisphere.”Zelaya has said he intends to return home accompanied by Insulza, the presidents of Argentina and Ecuador and the head of the U.N. General Assembly to seek restoration of his authority.Roberto Micheletti, named by Honduras’ Congress as the new president, said Tuesday that Zelaya could be met with an arrest warrant if he returned.
Hozzászólások
Hogy sikerült a tüntetés?
írhatnátok róla.
240 fasiszta rádió, és 45 reakciós tévé kerülhet betiltásra
Mérvadó venezuelai lapok és portálok tudatták, miért tiltanak be hamarosan 240 rádiót és 45 tévécsatorna.
Aporrea.org, Eluniversal.com, Globovision.com, Unionradio.net, stb. – Venezuela, Elmundo.es – Spanyolország
Minden mérvadó helyi portál beszámolt Diosdado Cabello közmunka- és lakásügyi miniszter bejelentéséről, hogy az Országos Távközlési Tanács (Conatel) adminisztrációs eljárást kezdeményezett 240 rádió és 45 tévécsatorna ellen, mert június 23-ig nem tettek eleget az adatszolgáltatási kötelezettségnek. Cabello nem árulta el, mely tévé- és rádiócsatornákról van szó, csak annyit közölt, hogy azok ellen alkalmazzák, amelyek közölték egy civil szervezet felhívását, amely a magántulajdon tervezett eltörlése ellen tiltakozott. A legnagyobb ellenzéki tévécsatorna, a Globovisión portálja közölte, hogy fél év alatt már az ötödik adminisztratív büntetőeljárás indult ellenük. A venezuelai portálok, illetve a spanyolok egy része ugyancsak közölte a venezuelai kormány és a spanyol Grupo Santander között létrejött formális tulajdonosváltást, amelynek értelmében Venezuela 60 százalékot megvásárol az eddig spanyol többségi – 85 százalékos – tulajdonú Banco de Venezuela (Banvenez) részvényeiből. Alí Rodríguez venezuelai pénzügyminiszter pénteken közölte, hogy a venezuelai fél formálisan átutalta az 1,050 milliárd dolláros vételár első, 630 millió dolláros részletét, a többit pedig december végéig fizetik ki a spanyoloknak.
ELFELEJtetted közölni a megbízható forrást
http://kuruc.info/r/8/43125/
ELFELEJtetted közölni a megbízható forrást
http://mno.hu/portal/647950
kettős mérce!
Talán nem kéne beavatkozni más országok belügyeibe, vagy ez a kitétel csak Venezuelára vonatkozik?
AZ államoknak szerintem sem
AZ államoknak szerintem sem ildomos. Semmilyen esetben sem (kivéve talán háborúk, és ha az ügy az adott nemzetet is érinti)!
Viszont a sajtó, a magánemberek, illetve szervezetek szerintem felszólalhatnak, és kötelességük is felszólalni, ha például veszélyben van a szabadság és a demokrácia, mint pl. most!
mi a gond???felébredt a
mi a gond???felébredt a hondurasi nép, és elzavarta a komcsikat, nagyon helyesen…………
Zelaya-t nem a hondurasi
Zelaya-t nem a hondurasi nép, hanem egy szűk katonai csoport zavarta el.
Miféle „komcsikról” beszélsz? Egyrészt a többesszám hibás, mivel „csak” az elnököt távolították el, mást a parlamentből nem. Másrészt Zelaya nem „komcsi”, hanem konzervatív politikus, aki újabban közeledett az ALBÁhoz, Chavez és Morales politikájához. Ez az usa elnyomásával való szembefordulás, valamint a nemzeti érdekek támogatása, ami javuló szociális biztonságot jelent, ugyanakkor ez még messze van attól, hogy „komcsik” legyenek. Tehát nem SZU-típusú dolog (ha azt biztos rossz dolognak tartod) ez az egész- hiszen 1. parlamentális többpártrendszer van 2. valaki kimert állni egy szociálisabb, a nemzet érdekeit védőbb politika mellett.
rufete, toujours
bohóc :)
„a hondurasi nép” - mármint az USA-ban (School of Americas) tanult terroristák, katonatisztek és dúsgazdag földbirtokosok 0,001%-nyi népe…érdekes ilyenkor a szélsőjobb nem a tüntetőket siratja, hmmm.
ja, szóval aki iskolába
ja, szóval aki iskolába járt, az fasiszta terrorista…..tipikus komcsi érvelés…….hát igen, a ti vörös khmeretek nem szereti aki 3-nál tovább tud számolni…..
"iskola"
szerinted a hondurasiak hány %-a jár az USA-ba katonatiszti főiskolára? hmmm? nézz utána a School of Americas szerepének Latin-Amerika történetében.
Miféle puccs???
Nem akarom én sem védeni őket, de azért érdemes lenne megnézni az érem másik oldalát is. Puccsnak nevezni ezt kicsit erős! Ha jól tudom uyganis, akor akövetkező a helyzet:
A most eltávolított elnök Hugo Chavez hű szövetségese, és követője volt. Ezen nem csak a demokrácia szempontjából teljesen elfogadható, és választói felhatalmazással legális szélsőbaloldali politikát kell érteni, hanem azt is, hogy példaképéhez hasonlóan ő is minél jobban be akarta betonozni, és minél diktatórikusabbá akarta tenni a saját hatalmát. Chávezhez hasonlóan ő is népszavazást írt ki saját újraválaszthatóságáról. Csakhogy ilyenről akárcsak népszavazást kiírni is Hondurasban alkotmányellenes! Mind a parlament, mind a legfelsőbb bíróság jelezte ezt az elnöknek, és mivel folytatta jogsértő tevékenységét, a parlament gyakorlatilag illegitimnek nyilvánította. A hadsereg a törvényhozás kérésére csupán érvényt szerzett a határozatnak! Ami tehát Hondurasban történt, az nem puccs volt, hanem éppen hogy a törvényes rend visszaállítása! Vagyis hogy annak indult! Az új vezetés sorozatosan megsérti az emberek állampolgári jogait, korlátozza azok szabadságjogait. Jelenleg egy szó nem esett új választások kiírásáról. Úgy tűnik, hogy az új elnök a demokratikus megmentő szerepében tetszelegve csak saját pecsenyéjét sütögeti, Honduras pedig cseberből vederbe esett. Vajon Zelaya párttársaként ő is Chávez csatlósa lesz, esetleg ő már Washingtonból kapja a drótot?
A hondurasi eseményeket
A hondurasi eseményeket nemcsak Dél-Amerika olyan államai, mint Kuba, Venezuela, Bolívia tartja puccsnak, hanem az ALBA, az Amerikai Államok Szervezete, Az ENSZ, Obama, SPanyolország, az Eu.-Tehát ebben meglehetősen nagy konszenzus van.
A népszavazás saját újraválaszthatóságot volt többek között hivatott elérni. - nem értem mi bajod azzal, ha egy vezető többször is újraválasztható. Elvégre, ha a nép elfogadja ezt az indítványt + újra megválasztják akor miért ne lehetne elnök? Magyarországon is többször meg lehet választani mind közt.elnököt, mind min.elnököt, nemcsak kétszer. Erre mégis kevés példa van, mert ritkán végzik annyira jól a dolgokat Mo. vezetői, hogy újra megszavazzuk ugyanazt a személyt.
„minél diktatórikusabbá akarta tenni a saját hatalmát”? Ha népszavazás mellett dönt a nép valamiról, az nem diktatórikus. És ha újra megválasztható lesz/lenne az elnökük, az sem tenné hatalmát diktatórikusabbá, hiszen azért mert törvény garantálja hogy újraválasztható, ez nem jelenti automatikusan azt, hogy a nép újra is választja, csak ha megelégedettek vele. És ha emiatt újra megválasztják az éppen hogy nem diktatórikusa, hanem demokratikus.
„a törvényes rend visszaállítása”? - Az, ha katonák elrabolják az elnököt és kiutasítják az országból, miközben több ország helyi nagykövetét megverik (Venezuela, Kuba, Bolívia) továbbá az országban gátolnak minden információt, hogy a helyiek a történteket értelmezhessék, megtudhassák, sok rádióadót, tévécsatornát gátolnak, sőt szerkesztőségét, ha rövid időre is de börtönbe zárják( Telesur szerkesztői)
„Chávez csatlósa”? Az, ha a nemzetének kedvező, szociális politikát folytat az nem jelenti, hogy Chavez „csatlósa” lenne.
Nem azzal van a baj. Persze
Nem azzal van a baj. Persze újra lehet választani. Viszont Chávezhez hasonlóan gondolom azt akarta elérni, hogy akárhányszor újraválaszthassák. Ez két okból bajos. Egyrészt, mint mondtam ez ellentétes a hondurasi trövényekkel (igen, már népszavazást kiírni róla is az, sőt asszem hazaárulásnak(!) számít ez ott jogilag!). Másrészt, aki ilyenekről népszavaztat annak vaj van a füle mögött. hatalmon akar maradni, egyértelmű, és ennek érdekében minden eszközt be is fog vetni! Nem csak erőszakkal építhető ám diktatúra! Egyszerűen szabad utat kap az újraválasztásban, aztán elcsalja a választást(lásd: MKP, 1949), esetleg fűt-fát ígérget (lásd: Gyurcsány, Chávez). Persze azzal, ha mondjuk 1-2-szer újraválaszthatják, nincs gond…
Mint mondtam a hondurasi törvényhozás megfosztotta a hatalmától. A hadsereg és a rendőrség pedig arra van, hogy betartassa a törvényeket!
Nem Chávez csatlósa, csak ugyanazt csinálja, és ugyanúgy. Meg mint Morales. Vannak ilyen párok: Putyin és Medvegyev, Gyurcsány és Bajnai…
Na most akkor ez hogy is
Na most akkor ez hogy is van? Népszavazással épít diktatúrát, mire katonai puccsal helyreállítják a demokráciát?
Gondolom, jobboldali vagy. A 2008 márciusi népszavazást te is a demokrácia elleni merényletnek tekintetted? Az nem jó, mert azt a szöveget a polgári baloldal már lestoppolta magának. Ügyelj a pártvonalra.
te csak ne stoppolgass
Bauer
Az lett volna a dolguk, de
Az lett volna a dolguk, de nem állították vissza a demokráciát! Sajnos hülyék lennének kiadni a hatalmat a kezükből, ha egyszer már belekerül:(
Nem minden népszavazás a demokrácia ellensége, te észlény:)) Csak amelyik a hatalom időkorlátjának a végtelenbe való kitolását célozza. A pártvonalat meg leszarom…
rosszul tudod
a dolgot még a hivatalos amerikai külpolitika is puccsnak nevezi, de mindegy. marslakó-perspektíva.
„Why has nobody pointed out the Big Lie in all the MSM coverage of the Honduran coup? From The Daily Show to the Wall Street Journal they all say that Zelaya „wanted to change the Honduran Constitution
to allow him to run for reelection.” But the fact, undenied by anybody, is that Zelaya wants to hold a referendum on whether a Constituent Assembly should be elected next November at the same election when his successor as president is to be elected. So, if Zelaya eventually gets everything he wants in the way of a new constitution he would still leave office, and his elected successor would take office, in January 2010. Long before a Constituent Assembly could even be elected, let alone write a new constitution, have it ratified by referendum, and put into effect.
The reelection of Zelaya is thus impossible.
Yet the MSM goes on lying.”
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=14171
mondjuk mi innen úgysem tudjuk befolyásolni, ez tény.
na helló.
Amerika nevezheti annak, de
Amerika nevezheti annak, de ettől függetlenül ha valamit a parlament kérésére tesz a a hadsereg, akkor az nem törvénytelen. A puccs nem mindig negatív csengésű. A török alkotmány egyenesen felszólítja a hadsereget, hogy hajtson végre puccsot, ha az iszlamista párt nyerne…
Attól, hogy 2010-ben elmegy Zelaya még újraválasztathatja magát, és akkor jól jönne neki a a dolog. Arról, hogy most mennie kellett volna így is úgyis az idő, és nem Zelaya jószándéka tehet…
honduras
Természetesen vannak „kivételes” puccsok - ezek azonban ritkák. Egy példa a portugál forradalmat elindító 1974. április 25-i katonai hatalomátvétel - amely ezt követően a széles tömegek támogatásával találkozott. Amint a gringókon nevelkedett szoldateszka és az oligarchia viselkedése bizonyítja, ez egy szabvány komprádor puccs, a banánköztársasági múlthoz hasonlóan. A tömegek ellenállnak, sőt, a még nem teljesen megbénított világhálón keresztül üzennek is - az ellenállásról. Amiről természetesen az iráni cirkuszról hosszú riportokban beszámoló média hallgat. Így arról sem tudunk, vannak-e áldozatai és hányan a hadsereggel történő összecsapásoknak.
www.michelcollon.info - Investig’Action
Hondurasi kérés (Michel Collonhoz):
Jóestét, Michel!
Üzenetemmel egyidőben Hondurasban nagyon fontos dolgok történnek. A Progreso rádió sugárzását betiltották hétfő 10H00 óta, honlapját is blokkolták, Viszont az ALLER-nek sikerült továbbítani szatelliten jeleimet.
Tégy meg mindent hondurasi testvéreinkért , hogy a hondurasi nép ne maradjon információk nélkül, ami most történik. A népi ellenállás több vezetője és tagja is kéri Tőled. Tudnia kell a világnak, hogy jelenleg több hidat, autópályakaput elfoglalva tartanak és országos általános sztrájk keretében mobilizálódnak, amig Mel Zelaya, az ország legitim elnöke vissza nem tér.
http://www.aler.org
Akik értik a nyelvet, klikkeljenek az ALER satelite-re közvetlenül.
VENCEREMOS! Győzni fogunk!
Ölellek :
Alejandro
MICHEL COLLON kommentárja:
Az európai közvélemény nem ismeri a hondurasi hatalmas népi mozgalmat és annak megtorlását.
Szeretnék elhitetni velünk, hogy Obama ártatlan. Mintha a hondurasi hadsereget nem Washignton képezte volna ki, mintha ez a kedves Obama nem emelte volna meg a CIA, tehát az államcsínyek költségvetését. Hogy Közép-Amerika balratolódását megakadályozza és függetlenségét megakadályozza.
Klasszikus taktika: először Obama elutasította az államcsíny elítélését és párbeszédre hívott. Ha a puccsisták győznek, nyer. Ha nem, nem vállalt közösséget velük. Szintén ilyen Zelaya elnök diabolizálása. Második elnöki mandátum kérése – mint az európai országok többségében – , micsoda borzalom! Hogyan merészeli ezt egy USA-ellenes vezető? 400.000 hondurasi aláírta, hogy legyen joga második mandátumhoz? Na és, hangjuk sokkal kevesebbet számít, mint a hadseregé, a munkáltatóké, az érsekeké.
Latin-Amerikában a történelem megismétli önmagát. Hozzá kell járulnunk, hogy ennek vége legyen.
Michel Collon - belga baloldali újságíró
Jó hát az úgy nem ér,
Jó hát az úgy nem ér, hogy baloldali újságírókat hozol elő, akik belgák(najó csak 1):)) Lássuk a hondurasi jobboldal, és a centrum véleményét a kérdésről! Amúgy az, ha valaki nem örül a hadsereg uralmának, nem azt jelenti, hogy szerette az előző elnököt. Én sem örülnék, ha Szekeres váltaná Bajnait:)) A lényeg, hogy sem az előző, parlament által eltávolított elnök, se a hadsereg nem legitim vezetője Hondurasnak, de legalábbis nem jó. Ezért minél előbb új választásokat kellene kiírni, ami tisztázná a helyzetet!
„az úgy nem ér, hogy
„az úgy nem ér, hogy baloldali újságírókat hozol elő”? Nem értem, miért is nem? Szóval szerinted a baloldal az egy nem elfogadható, negatív dolog? Ja, hát ha így nézed…
AZ nem ér, ha CSAK balos
AZ nem ér, ha CSAK balos forrásokat nézünk…
honduras
egyébként a junta többek között kijárási tilalmat rendelt el, lekapcsolta az áramot a fővárosban, leblokkolta az internetet, a CNN, Telesur stb. adását, pár órára lecsukták a Telesur stábját és vsz. szakszervezeti vezetőket stb. meg is gyilkoltak.
Egy teljesen klasszikus latin-amerikai katonai-oligarchikus puccs.
de ezúttal nem biztos, hogy sikerülni fog, mert elég sok a tömegtüntetés és az USA (nyilvánvalóan tudtak róla) mintha kihátrálna mögülük. Honduras, mint az ismeretes, gyakorlatilag egy amerikai gyarmat, óriási katonai támaszpontokkal (innen vezényelték az el salvadori gerillaháborút, CIA/Negroponte), az amerikai pénztől függő hadsereggel és az USA-nak teljesen kiszolgáltatott gazdasággal (segélyek, hazautalások, tulajdonosok). a dolog nyilván azzal is kapcsolatban áll, hogy El Salvadorban több évtizedes uralom után megbukott az ARENA, a közép-amerikai oligarchiák frászban vannak, ezért kellett a puccs.
Jellemző Magyaro. teljesen holdkóros viszonyaira h a hozzászólok (és ez itt nem a vér és becsület fóruma, de még itt is…) „demokráciáról” (a török „példa” emlegetése, ahol szintén vérengző katonai puccsok tömegei voltak, különösen hajmeresztő), vörös khmerekről stb. beszélnek. teljes szellemi meltdown.
az MRzine vagy az Upside Down World oldalán pl. követhetők az események.
Mobilization against the Coup d’État Overflowed Plaza Morazán, Tegucigalpa
http://mrzine.monthlyreview.org/abn010709.html
Amit a mainstream sajtó írt az alkotmánymódosításról az meg nem igaz, utána lehet nézni.
Mindez teljesen független attól h mit gondolunk Zelaya-ról, akiről (legalábbis én) nem is tudunk szinte semmit.
Mi a jó fene a szellemi
Mi a jó fene a szellemi meltdown abban, hogy megjegyeztem, hogy a puccs nem mindig törvénytelen, hiszen pl. a törököknél az Alkotmány rögzíti a hadsereg puccshoz való jogát egy bizonyos esetben. itt pedig a parlament kérte fel őket, ha jól tudom, legalábbis az ő határozatukat érvényesítette. Khmerékről itt senki nem ebszélt, én legalábbis biztosan nem! Erről az ügyről én nem valami „lábszagú, magyar mainstreamből”, hanem a húdenyugati európéer, sőt amerikáner, a neokon katonai hódítással következetesen szembemálló Cato Intézet honlapjáról tájékozódtam, például és asszem főként Juan Carlos Hidalgotól (a Globális Szabadság és Fejlődés Központ Latin Amerika-koordinátora, bármit is jelentsen ez XD), aki ugye a nevéből láthatólag nem valami gringó…