Címlap

Sólyom ismét azt kapta, amit megérdemelt

bt | szombat, 2009. augusztus 22.

Magyar emberként sokadszor kell szégyenkeznem a kulturálatlanul viselkedő államfő miatt.

Tömören a tények: Sólyom László a szlovákiai Révkomáromban Szent István-szobrot akart avatni, és annak ellenére, hogy hivatalos tiltakozó jegyzéket kapott a pozsonyi nagyköveten keresztül, az államhatárig azért elment, majd megszégyenülten visszakullogott.

Értékelés:

1. A Szent István-i gondolat az az ideológia, melynek jegyében Horthy-Magyarország szomszédos államok szuverenitása ellen tört a náci Németország háta mögé bújva. Ennek megfelelően nem csodálom, hogy Szlovákia nem örül annak, ha területén egy vele szomszédos ország irredenta gondolatokat dédelgető államfője az illető állam alapításának ünnepén (mely állam egykor Szlovákia kárára alapult meg) készül az államalapító király szobrát felavatni. Főleg, amint a fasiszta-revizionista gondolat magyarországi reneszánszát látja, és azt, hogy Sólyom László ez ellen nemhogy nem lép fel, de felvonulásuk élére áll (2006). Mi magyarok vajon hogyan reagálnánk, ha a csehek Benes szobrát avatnák Budapesten szeptember 18-án, vagy a szlovákok Tisoét szeptember 1-jén? [Más kérdés, hogy ők nem temették újra az ő háborús bűnösüket, mint a mi fasisztáink Horthyt.]

2. Sólyom cselekménye az 1939-es kárpátaljai rongyosgárda-akciókra emlékeztet. A vezérkar és az EX közösen szervezték, de a határon csak megtévesztett kisembereket küldtek át, odamerészkedni a felbujtó politikusoknak már nem volt bátorságuk. Az átmerészkedőket le is tartóztatták. Cél a provokáció volt. [Bővebben l. Kozma Miklós naplója.] Jelenleg Sólyom ugyanerre játszik: provokálni akar, most majd telenyilatkozza a szélsőjobbos magyar sajtót, felkorbácsolva az irrdenta indulatokat, egyben megpróbálja a kormányt diszkreditálni (mert persze azt várja, hogy őt mint a magyar államiság megtestesítőjét, majd megvédik, ami sajnos akkor is feladatuk, ha pokolba kívánják az ügyet Sólyommal együtt).

3. A közvetlen és a távlati politikai cél egyértelmű, és illeszkedik a fidesz ideológiájához. Sokadszorra bizonyosodik be: Sólyom László dróton rángatott bábu a jobboldal pártvezére, Orbán Viktor kezében. [Lásd még választási dátum megsúgása; nem fogok kezet; fáradjon oda, ha azt akarja, gratuláljak - én Bajnai helyében nem mentem volna oda -; 2006-ban az együttműködés a fasisztákkal - apropó: aki akkor ezen az oldalon őket támogatta, örül a jobbik választási eredményeinek, melyet propagandájával elősegített? -; nemzeti ünnepen elhagyom az országot stb. stb.] Mindenki döntse el, 2010-ben kíván-e asszisztálni az ilyen és hasonló nemzeti szégyenek sorozatához, vagy inkább jön velem - első körben valószínűleg az annak idején bevált Nagykátára.

Hozzászólások

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.
p, 2009-09-04 10:34 - agapé

Oroszok már a cipőtárolóban

Meséljek egy teóriát?

Az EUban nacionalista feszültségeket szítani egyetlen államnak éri meg. Az orosznak. A Baltikumban élő nagyszámú orosz kisebbség (amely amúgy összesen feleannyi sincs, mint a romániai magyar) elég ellentmondásos helyzetben van, és eszköz arra, hogy az oroszok kicsit belepiszkáljanak adott pillanatban a lekvárba.

A moszkvából pénzelt Jobbik ügyesen lavírozott a félelmetesen gáz kormányzás keltette hullámokon, és bár most csökken a népszerűsége, az EP-ben már bent van.
Majd ha törvényalkotásilag párhuzamot kell vonni a szlovákiai magyarok és baltikumi oroszok között, akkor vakarhatjuk a fejünket.

Szerintem az oroszokon kívül senkinek sem tetszik a magyarországi szélsőjobbosok masírozása Szlovákiában. Legkevésbé az ottani magyaroknak.

A szlovákoknál, meg pl az észteknél is teljesen érthetőek a félelmek a szuverenitás elvesztésétől. Én megértem őket, bár nagyon nem egyeztethető össze ez a viselkedés azzal, amit az EUról gondolnunk kellene.

Szlovákia nagyon fiatal, határai pikk - pakk mégis eltűntek, ráadásul délen szinte csak magyarok laknak, nemsokára a pénz sem jelent majd határt, mégis hogyan magyarázza majd akkor el Szlovákia a világnak, hogy a határ igenis ott van, és nem fentebb? Mi jelentheti a határt, ha nem a hatalmas beton kettős keresztek, virágládával elzárt hidak, abszurd nyelvtörvények, kirekesztett államfők?

Sólyom teljesen normálisan viselkedett, semmi rosszat nem tett, semmi kifogásolhatót. A magyar külügy meghívott szlovák vezetőket, azok nem reagáltak. Bajnai reggel felhívta Ficot, az meg mondta, hogy minden OK lesz. Pár órával később meg sajtótájékoztatót hívott össze, és kitiltotta S.L-t. Ráadásul nevetséges érvekkel.

Megnézném, amikor mi 56-ra hivatkozva kitiltjuk Putyint, vagy Medvegyevet. Pedig arrafele nincs is seggen.

p, 2009-09-04 14:08 - tsk (nem ellenőrzött)

„A moszkvából pénzelt

„A moszkvából pénzelt Jobbik ügyesen lavírozott a félelmetesen gáz kormányzás keltette hullámokon, és bár most csökken a népszerűsége, az EP-ben már bent van.”

Nem egészen értem miért pénzelné a MOSZAD kirakatpártját (élén a szefárd zsidó Vonával) Putyin!? Van még ilyen konspiráció a tarsolyodban, vagy csak akkor lesz, ha Csurka megint publikálja érdekes gondolatait?

p, 2009-09-11 21:21 - söntemplán

most h bajnai mindenki előtt szétpwnolta a szoftnáci balféket

kérnék egy olyat, ünneplésképpen, hogy a kurucinfós nyáladzások maradjanak a kurucinfón legalább úgy három hétre,
tovább úgysem bírná ki, akinek kell, de akkor legyen három hét, okézs?
ott pont jó helyen vannak, minket meg rohadtul nem érdekel, hogy ki milyen zsidó, meg hogy épp mit pénzel a csurka szerint a moszad. akkor ezt megbeszéltük.

p, 2009-09-11 21:40 - J.R. (nem ellenőrzött)

Vannak itten náci

Vannak itten náci agymenések, de szerintem most éppen egy paródiát fogtál ki. Látszik rajta, hogy Csurkát karikírozza. Vona hogy a rákban lenne szefárd zsidó? KI Moszadozik folyton?
Amúgy kit „pwnolt” szét Bajnai, és mi az a „pwnolás”?

szo, 2009-09-12 17:06 - söntemplán

paródia

amíg nektek nincs humorotok, addig nekem nincs humorérzékem. fair trade.

p, 2009-09-11 23:10 - söntemplán

Vannak.

Robert Fico szlovák miniszterelnököt. A pwnolást legjobban úgy azonosíthatjuk be, hogy az az, amit Bajnai a szlovák miniszterelnökkel csinált.

p, 2009-09-04 13:48 - tsk (nem ellenőrzött)

„A moszkvából pénzelt

„A moszkvából pénzelt Jobbik ügyesen lavírozott a félelmetesen gáz kormányzás keltette hullámokon, és bár most csökken a népszerűsége, az EP-ben már bent van.”

Nem egészen, értem miért pénzelné a MOSZAD kirakatpártját, élén a szefárd zsidó Vonával, Putyin!?

p, 2009-09-04 10:03 - Nézz magaba (nem ellenőrzött)

Magyarellnes uszítóknak büniben ugyanúgy mint az antiszemiknek

Kiváncsi vagyok, mi lesz ha majd izraeli állampolgárokat nem engednek be pl. Jordániába, Palesztínába, németeket Csehországba, oroszokat Ukrajnába, A hungarofób nem is tudom milyen identitású hozzászólok, akkor milyen vélményen lennének. Ja, hogy az más…?
Nem, kicsinyem , nem más.

sze, 2009-09-02 14:47 - névtelen (nem ellenőrzött)

Azért jó lenne, hogy ha

Azért jó lenne, hogy ha azok, akik küldözgetik a nacionalista bunkó csapatokat Szlovákiába, leállítanák magukat. Nem hiszem, hogy ennek olyan nagyon nagy népszerűsége lenne itt Magyarországon, hogy szavazatokat lehetne gyűjteni velük.

h, 2009-08-31 18:32 - névtelen (nem ellenőrzött)

bt

nem lehet jelzöt találni aljasságod érzékeltetésére

k, 2009-09-01 15:13 - Zoldseg (nem ellenőrzött)

re: jelzo

gerinctelenseged erzekeltetesere sem lehet jelzot talalni,nem is erdemes.kukaba veled.

h, 2009-08-31 00:25 - agapé

ján

http://en.wikipedia.org/wiki/J%C3%A1n_Slota

h, 2009-08-24 19:51 - névtelen (nem ellenőrzött)

Két, ritka nacionalista,

Két, ritka nacionalista, konok s…fej áll itt egymással szemben. Semmi ésszerűség, semmi államférfiúi méltóság. Kár, hogy nekünk kell asszisztálnunk hozzá.

h, 2009-08-24 09:36 - Vory

Újfasiszta-veszéllyel riogató bt

Emlékeztek még kincsecskéim, tubicáim két esztendővel ezelőttre?
bt volt a bértollnok, aki a fasizmus előretörését írta ide nektek, s csak röhögtetek rajta.

S lám…
Igaz, hol van már azóta parlagfűző, s a többi szapulógép (már csak egy, csak egy vaktyúk van ezen a vidéken, aki rémlik egyáltalán)?

Hogy telt a két esztendő alter-gondolkodó, alter-balos, alter-globalista alter-értelmiség?
Mit tudtok felmutatni?
A Critical Mass szépen gyarapszik az igaz, de ez még lófütykös esti fénnyel az acélbetétes bakancsok hadoszlopával szemben.

Szóval, mikor jön a mea culpa, kedves indymédia.hu??

h, 2009-08-24 12:33 - egy régi olvasó (nem ellenőrzött)

Érdekes, nekem soha nem a

Érdekes, nekem soha nem a fasizmus eljövetelének jövendöléseit dobta ki a számítógép, mikor beírtam a böngészőbe, hogy indy.media.hu, hanem mindig azt, hogy ha nem az MSZP-re szavazok, akkor fasiszta vagyok…

Érdekes dolog nem akarni látni részedről a különbséget a kettő között…

Ráadásul érdekes nem látni a mai, fasiszta pártra leadott szavazatok száma és aközött az összefüggést, hogy egy sokmilliós állampolgár-csoportot naponta arculköp és porba aláz a hivatásos politika…

Vory, te mit tudsz felmutatni? Te is csak a milliós Jobbik-szavazótábort? Köszönjük szépen Vory, mindig is számíthattunk rád!

Bt, neked és a hozzád hasonló MSZP-s férgeknek pedig köszönjük, hogy a magyar társadalom immár a fasisztákra is immunis lett. SOHA nem volt még ilyen a történelem folyamán, hogy a magyar nép demokratikus úton (észrevehető arányban) fasisztákat szavazzon meg.

AZ MSZP-NEK EZT IS SIKERÜLT ELÉRNIE!!!
Golyószórót nekik!!!!

k, 2009-08-25 01:55 - dedalus (nem ellenőrzött)

minden mszp-antipátiám

minden mszp-antipátiám mellett meg kell jegyeznem, hogy nem az mszp „éri el/fogja elérni”, hogy a „magyar nép” a fasisztákra szavaz/fog szavazni, hanem a magyar nép egyes egyénei-személy szerint azok, akik a fasisztákra szavaznak.
Ezért pedig ök a felelǵssek, nem az mszp.

k, 2009-08-25 17:57 - söntemplán

vicces

A esemenynek A esemeny az oka. a kor bezarul. logikatanar leoltja a villanyt es hazamegy.

k, 2009-08-25 16:47 - névtelen (nem ellenőrzött)

„személy szerint azok,

„személy szerint azok, akik a fasisztákra szavaznak.”

Meglátásom szerint ezen individuumok választói magatartására legnagyobb mértékben az MSZP tevékenysége fejti ki a hatását.

k, 2009-08-25 16:38 - Máté (nem ellenőrzött)

Mondjuk ahhoz még az

Mondjuk ahhoz még az indymédia olvasása is hozzájárul :))

h, 2009-08-24 12:47 - Jesse James

„SOHA nem volt még ilyen

„SOHA nem volt még ilyen a történelem folyamán, hogy a magyar nép demokratikus úton (észrevehető arányban) fasisztákat szavazzon meg.” 1939-es választások: Nyilasok, 15,4%…

h, 2009-08-24 16:14 - névtelen (nem ellenőrzött)

1939-ben demokratikus

1939-ben demokratikus választások voltak Magyarországon? Jesse, Jesse… eredj vissza az iskolába!

h, 2009-08-24 13:52 - egy régi olvasó (nem ellenőrzött)

Bocsánat: egyszer, 1939-ben

Bocsánat: egyszer, 1939-ben 15.4%-ot szereztek demokratikus választások útján.

Most, az MSZP-kormány hatására újra kinéz nekik egy ekkora politikai támogatottság.

Köszönjük, Vory, köszönjük bt!

h, 2009-08-24 14:47 - Vory

Nem kell a dráma, elvtárs,

a liberális oldal otthon elszotyizgat azzal a megokolással, hogy „úgy támadja a rendszert, hogy nem megy el szavazni”. Hát jah, érdekes dolog eztán nyervákolni, hogy „a mocskos nácikok”.

Tényleg nem képes az elméletileg vezetésre hivatott oldal/rész kitermelnie magából egy olyan alternatívát, amelyikre nyugodt szívvel tehetné az ember az X-ét, ha sem a levitézlett eddigi pártokra, sem a fasisztoidgyanús oldalra nem óhajt szavazni?

Mert akkor valóban csak két dolog marad:
- otthon marad (minden nem szavazó a kis pártoknak segít, így a Jobbiknak is)
- Munkáspártra adja a voksát (igaz, kommancs, de legalább Thürmer elvtárs nem csinált segget a szájából. Jah, és az elmúlt két évtizedben nem csinálta a segget, míg a többiek (az összes párt, kivételel eleddig a Jobbik) akár hetente háromszor-négyszer is.

Szóval kedves értelmiségi régi olvasó, ha nem kapjátok össze magatokat első körben a Munkáspártra, második körben a vasárnapra fogok szavazni (s így áttételesen a Jobbikra is). Végülis, lehet nem is lenne olyan nagy gond, ha a liberális oldal is megtanulná, hogy mi a magyarok istene, s hogy hol is lakik? Csak ne nyervákolnának olyan egetverően, ha már normális pártra nem futja nekik.

h, 2009-08-24 15:07 - névtelen (nem ellenőrzött)

Édeskedves Vory, vagy

Édeskedves Vory,
vagy csinálsz egy kurva jó pártot, amire szeretnék szavazni, vagy pedig bekussolsz villámgyorsan!

k, 2009-08-25 00:03 - névtelen (nem ellenőrzött)

Január 1. Újév -:

Január 1. Újév
-: Húsvéti Idő (Nagypéntektől Húsvéthétfőig munkaszüneti nap)
Február 25. A kommunizmus áldozatainak emléknapja
Március 1. Horthy kormányzóvá választásának évfordulója. A Nemzeti Egység Napja
Március 8. Nőnap
Március 15. Az 1848-as Forradalom és Szabadságharc Ünnepe
Április 11 Az Áprilisi Törvények szentesítésének évfordulója. A Szolgaság Alóli Felszabadulás Emléknapja
Április 16. Holokauszt Emléknap
Május 1. A Munka Ünnepe, és Az Európai Unióhoz Való csatlakozás Emléknapja.
-: Pünkösd
Május 21. Buda osztrák kézből való visszavételének évfordulója. A Magyar Honvédelem és Hősi Helytállás Napja (A Rákóczi, a ‘48-as és ‘56-os, valamint akét világháborúban)
Május első vasárnapja Anyák Napja
Május utolsó vasárnapja A Hősök Napja
Május utolsó vasárnapja Gyermeknap
Június 4. A trianoni békeszerződés aláírásának évfordulója. Nemzeti gyásznap. Trinaon Emléknap és a Határon Túli Testvéreinkért Való Felelősségvállalás Napja
Június 19. A szovjet csapatok kivonulásának évfordulója. A Nemzeti Függetlenség Napja
Július 28 A Kiegyezés Emléknapja
Augusztus 20. Az államalapítás Ünnepe
Október 6. Az Aradi Vértanúk Emléknapja. Nemzeti Gyásznap
Október 23: Az 1956-os Forradalom és Szabadságharc Ünnepe
November 1.-2 Halottak Ünnepe
December 24. Szenteste
December 25-26. Karácsony
December 31. Szilveszter (December 24.-Január 4. munkaszünet)
A vastaggal szedett napok munkaszüneti napok. +minden vasárnap.
84 munkaszüneti nap egy évben.

p, 2009-08-28 23:07 - névtelen (nem ellenőrzött)

Mit akart mondani

Mit akart mondani a költő?

h, 2009-08-24 15:17 - Vory

Ajjajjj, beigazolódni

látszék a mondást, miszerint „ne kérdd számon egy alterostól, hogy miért nem csinált soha semmit a pofázáson kívűl, mert te leszel a sátán”.

Imígyen szólazalter:

‘Nem igaz, hogy nem is csináltunk semmit, mert a múltkor is összeültünk Joánál, tudood, neki van az az isteni bongja, na szóval ott Joánál, ott megszavaztuk, hogy kimondtható a mai világban az, hogy megmondhatóak a dolgok. Elvileg tehát akadálya nincsen annak, hogy megmondjuk majd a szemük közé mondva, jól, hogy - idézem a határozatunkat - : „nem szép dolog két kifliért fejbeverni csákánnyal egy öreg bácsikát, még akkor sem, ha a bácsika 1945 elött született, tehát nem zárható ki annak a lehetősége teljes bizonyossággal, hogy akár horthysta náci féreg volt még kiscsoportos korában”. Ezt határoztuk mi, miközben Joa teát főzött.’

h, 2009-08-24 23:04 - egy régi olvasó (nem ellenőrzött)

Imígyen szólaVory: „csak

Imígyen szólaVory:

„csak nektek kell csinálnotok valamit, mert ti valami furcsa nevű oldalon fórumoztok, nem az indexen, és ráadásul olvastam nálatok általam a mainstream politikai oldalaktól eltérőnek ítélt látásmódokat is. tehát ha ti ilyenek vagytok, akkor nektek tízeteknek (vagy lehet, hogy húszan is vagytok?) meg kell tudni alapítani a Nagy Közös Platform Pártját, ami mindenkinek tetszik az országban. Hiszen ti valami fura nevű fórumon fórumoztok, és vagytok vagy húszan.

veletek ellentétben nekem, Vorynek aztán az égvilágon semmi dolgom, max az, hogy majd csatlakozzak az általatok csinált párthoz, beleüljek a jóba. és hogy addig is, amíg az nem készül el, fikázzam az általam a mainstream politikai oldalaktól eltérőnek ítélt látásmódokat, ill. az ilyen látásmódban megnyilatkozó fórumozókat.”

k, 2009-08-25 05:08 - Vory

"Tündibündi, köszönj szépen a Szabó Bácsinak!

Az enyém már egyedül a wécén, s a tiéd?
(Hát mit gondolnak ezek, olyan hülyék vagyunk, hogy ketten ülünk a wc-re?!)”

Kedves Ti, és külön köszönet Joának a teáért és a helyért! Mint tudjátok, a múltkori együtsztondulásunk alatt egy érdekes kérdést tett fel MiccEeE, s ez nem hagyott nyugodni, talán titeket sem. Azt vetette fel, hogy miután - isteni ez a tea, Joa, lemon igaz, hogy lemon?!- egyre több helyről jönnek a hangok, amelyek azt pedzegetik, hogy nem csináltunk semmit az elmúlt négy évben. Semmit. Nincs egy olyan eredmény, amelyet fel tudnánk mutatni, hogy ezt mi csináltuk. Szóval indítványozom MiccEeE „kizárását és megrovását” amiért ilyen tudománytalan, antialter hozzászólást intézett múltkori teázásunk alatt nem csak Joához - ugye méz is van benne?! - de a teljes tudományos teakörhőz. Természetesen nem lennék méltó a Tudományos Alter Teakör szellemiségéhez, ha nem adnék alternatívát MiccEeE teakörtárs ugyében, ezért alternatívaként megjelölöm, a „megrovását és kizárását”. Vitassunk és szavazzunk!

„És számtalanszor megmondtam már neked, ha jön a Szabó bácsi, úgy fordulj a játékkal, hogy ne kelljen köszönni neki!”

k, 2009-08-25 16:49 - névtelen (nem ellenőrzött)

„És csak vártuk, csak

„És csak vártuk, csak vártuk, hogy Vory megmondja A Tutit, de a Megváltás ez év karácsonyán is elmaradt.”

sze, 2009-08-26 06:15 - Vory

Mire - láss csodát! -,

az alterbagázs összeszedte magát, s magad uram, ha szolgád nincsen alapon csinált valamit, valamicskét, valamicskekét a jointon és a kerékpározáson kívűl is.

h, 2009-08-24 12:14 - Jesse James

bété sólyomszárnyon

Előretört a fasizmus. Van nekünk gárdánk, meg van jobbikunk. De lemondott (lemondatták) a fasiszta miniszterelnökünket, van helyette új fasiszta miniszterelnökünk, pontosan olyan, mint a régi volt.
Mi a franc változott? Miért kellet volna ehhez vátészi véna? Bété, a vén Teiresziasz?
Bt továbbra is bértollnok, a fasizmus továbbra is ante portas, de a kapuk mögötti várvédők is csak használni akarnák az ellenséget. Saját falovuk kovácsai, hogy némi képzavarral éljek.
Ebben az országban fasiszta politikus nemigen van. Olyan, aki a fasizmusból él, olyan rengeteg van (Bajnaitól Vonáig, hogy tartsuk az ábécérendet).
Sólyomúr a kevés őszintén, nyíltan fasiszta politikusok egyike.
Ő becsületesen értelmi fogyatékos.
Kedvesen ellenszenves.
Egy undorító féreg, de annak jó.
Persze azért mellesleg ebből is él.
Ilyenünk is van nekünk. (Nem is olcsó.)
Áber: túl sokat gondolsz az indyről, ha úgy véled, ebbern bármiféle szerepe volt. Amúgy meg ennél (Sólyomúrnál, béténél stb.) szinte kizárólag csak fontosabb témák vannak. Pl. valamelyik celebünk papucsát nemrég orvul elrabolta egy sirály!

h, 2009-08-24 12:19 - névtelen (nem ellenőrzött)

kívánságműsor

szeretném, ha Bokros Lajos belépne a gárdába. olyan jó állna neki a csíkos sál!

v, 2009-08-23 20:59 - cenzor (nem ellenőrzött)

ez van!

Mostantól a komcsik és a fasiszták kitiltásra kerülnek erről az oldalról!

h, 2009-08-24 09:07 - névtelen (nem ellenőrzött)

Sólyom nem érdekes, csak

Sólyom nem érdekes, csak az, hogy nemlétező tankjainkkal tiporjuk el Pozsonyt.

v, 2009-08-23 21:04 - J.R. (nem ellenőrzött)

Ne álmodj! Csak a

Ne álmodj! Csak a fasiszták. Holló ugyanis a varjúnak sem vájja ki a szemét. De amúgy meg egyáltalán mi a faxért kell bárkit is kitiltani???

h, 2009-08-24 12:14 - névtelen (nem ellenőrzött)

mert felforgató elemek.

mert felforgató elemek.

v, 2009-08-23 19:06 - névtelen (nem ellenőrzött)

Nicsak, az egyik

Nicsak, az egyik nacionalista nem engedte be a másik nacionalistát. Ezen csak röhögni lehet…Itt nem diplomácia zajlik, hanem felnőttnek látszó óvódások marakodása.
Közben persze szépen lejáratnak minket, meg azokat odaát.
Józan ész hova mész ?

v, 2009-08-23 14:53 - rufete (nem ellenőrzött)

tót nem ember, kása

tót nem ember, kása nem étel

v, 2009-08-23 12:49 - névtelen (nem ellenőrzött)

Ez a bt meg a Vory

Ez a bt meg a Vory együtt jönnek-mennek?

szo, 2009-08-22 22:25 - Merlin

Rosszul igazodik a gazdiihoz - IGNORE!

Ekkora baromságot még a kormánnyikok sem írnak, a külügyminiszter is vállalja a konfrontációt, mivel bármennyire bárgyú is prehűbéri pszeudokonszolidációra alapozni a nemzeti identitást, és bármennyire szentistvánozás-ellenesek legyünk is, ez a szlovák gesztus elfogadhatatlan. (Másrészt miért ne élhetnének szimbolikusan is emilyen módon identitásuknak a szlovákiai - akinek tetszik: felvidéki - magyarok?)
Aljas és kisstílű provokátoroknak ne üljetek föl! Minek gazdagítani a kommenteket?
Ignore, könyörgöm! Ne vegyetek erről tudomást! Mindenkinek joga van véleményt írni. Még ennek is. Nekünk meg jogunk akkora csöndet hagyni körülötte, amennyit értéke és indíttatása érdemel: néma csöndet!

Merlin

szo, 2009-08-22 23:31 - névtelen (nem ellenőrzött)

-

Lényegtelen, hogy István szobrot avatni ment. Lényegtelen, hogy Sólyom Lászlónak hívják. Lényegtelen, hogy köztársasági elnök.
Az EU keleti bővítése egyértelmű gazdasági érdeke volt Ny-Európának. Jelenleg Mo. (akárcsak a többi „Visegrádi ország”) Ny-Európa gazdasági félgyarmata. Persze az Eu-nak van csekély számú, részint szimbolikus haszna. Például a játszótér-felújítások, de leginkább az emberek tagállamok közötti szabad mozgására gondolok.
És lám, most ezt sem szabad már. Nem értem, hogy miért esik szó a hír kapcsán „nacionalizmusról”. Egy embert felszólítottak, hogy ne menjen Szlovákiába. Tegyük azt Mici nénit, aki fodrász, vörös haja van, és a szlovákiai szemeteskukákról szeretne fotóriportot készíteni. Vagy Sólyom Lászlót, aki köztársasági elnök, és Istvános szobrot akar avatni.
Személy szerint nem ünneplem augusztus huszadikát, nem tudom, mit kéne ünnepelni Istvánon. Egy kegyetlen önkényúr volt, mint minden király. Embereket négyeltetett fel, új szokásokat vezetett be, melyek nem betartását szigorúan büntette.
DE: Elvileg demokrácia van. Azaz mindenki tehet amit akar, amíg azzal mások ugyanezen jogát nem korlátozza vagy bántja. Ha valaki hupilila hajjal technót hallgat, tegye! Ha valaki csak kukorékolni hajlandó, tegye! Ha valaki meg akarja ünnepelni Istvánt, tegye! Ha valaki ne akarja, ne tegye! És bárhol (az Eu-n belül) is akarja tenni azt, amit akar, tegye!

v, 2009-08-23 04:35 - bt(jelszó nélkül) (nem ellenőrzött)

nem azt mondták, hogy ne menjen

hanem azt, hogy elnöki minőségében ne avasson. A kettő nem ugyanaz.

v, 2009-08-23 12:40 - névtelen (nem ellenőrzött)

Csak hogy mindenki számára

Csak hogy mindenki számára tiszta legyen a kép:

A baloldali Magyar Kormány indymediás szóvivője, „bt”, tehát a következő álláspontot védi vehemensen:

„A tévéinterjúban Fico különösen azt vetette Sólyom szemére, hogy a látogatás előkészítése során „semmiféle érdeklődést nem mutatott az iránt, hogy találkozzon a szlovák államfővel”. A miniszterelnök ezt hihetetlennek, elképzelhetetlennek, arrogánsnak minősítette. Több ízben is úgy fogalmazott: a magyarok úgy viselkednek, mintha Dél-Szlovákia nem a Szlovák Köztársaság része, hanem Magyarország egyik járása lenne.

„A Szlovák Köztársaságnak meg kell védenie, és meg fogja védeni szuverenitását” - húzta alá a kormányfő.

Szent Istvánnal kapcsolatban pedig így fogalmazott:. „Bár valószínűleg nem mindenkinek fog tetszeni, de kimondom: Szent István nem a mi (szlovákok) királyunk, a mi királyunk Szvatopluk” - jelentette ki Robert Fico.”

http://index.hu/belfold/2009/08/21/fico_solyom_nem_mondott_igazat/

v, 2009-08-23 12:56 - bt(jelszó nélkül) (nem ellenőrzött)

Ficonak igaza van!

Államközi kapcsolatokban az a szokás, hogy egy államfő akkor látogat egy másik országba, ha hívják. Ez az illető ország nemzeti ünnepén történik. Az előkészítések hónapokat vesznek igénybe, és nem egyoldalú bejelentésre történik. Minimum egy küm-szintű egyeztetés meg szokta előzni az ilyesmit.

Ha lenne Ficonak humora, akkor meghívná szeptember 1-jére Sólyomot beszédet tartani Jan Kollár vagy Stefánik szobránál. :)

„a magyarok úgy viselkednek, mintha Dél-Szlovákia nem a Szlovák Köztársaság része, hanem Magyarország egyik járása lenne” Sajnos, igaza van! Elég ehhez egy jobbikos beszédet vagy egy 64 vármegyés írást elolvasni. Észrevették az irredenta mozgalmat, és védekeznek. Ráadásul, ha mondjuk egy szlovák szélsőséges megtámadja Sólyomot, ki vállalja a felelősséget? Rendeljen ki a szlovák rendőrség extra biztosítást egy olyan rendezvényre, melynek célja a szlovák állam szuverenitásának megsértése?

Ha Sólyom magánemberként a szlovák beszkidekben akar nyaralni, biztos, hogy szívesen látják. DE államfői minőségben hívás nélkül egy szomszédos államba menni politikai beszédet tartani - ez több mint bűn, hiba.

Aki tud, hozzon példát hasonlóra! (Jómagam arra emlékszem, hogy a 30-as évekbeli háromnegyed-milliós német kisebbséghez sosem jött látogatóba még német küm sem, nemhogy maga hitler. Merkel, Kohl, Genscher, Brand sem látogatta meg az elzászi németeket január 30-án.)

v, 2009-08-23 15:06 - névtelen (nem ellenőrzött)

Fico egy brokát

„a magyarok úgy viselkednek, mintha Dél-Szlovákia nem a Szlovák Köztársaság része, hanem Magyarország egyik járása lenne”
Nincs igaza. Bármennyire szeretnék az ellenkezőjét a népnemzeti nacionalisták, de a jövőben semmit nem fog jelenteni az, hogy Dél-Szlovákia a Szlovák Köztársaság része. Egyébként ennyi erővel azt is lehetne mondani, hogy egész Szovákia Magyarország része, mindemellett pedig tolvajok sértettségével, érzelmeivel nem foglalkozni. A jelenlegi szlovák vezetés őrüetes módon gerjeszti a nacionalizmust. Azért legalább ne tapsojunk már hozzá!

v, 2009-08-23 13:43 - Jesse James

Borzasztó, borzasztó

de ennek a bétének megint igaza van. Ám azt még mindig nem értem, hogy ez az egész baromság, ezzel a debil, cezaromán, agyament sólyommal meg a szlovák hasonlóival miért fontos?

v, 2009-08-23 20:57 - névtelen (nem ellenőrzött)

te csak maradj meg a magad sötétségében!

Jól van petikém, tudod más - persze véletlenül sem te - továbblát a sörén, meg maunika showján. Úgy érzem, te a bt-vel jártok a Jókai utcába eligazításért.

v, 2009-08-23 21:01 - névtelen (nem ellenőrzött)

tovább

hát szerintem a ká-ká-európai politikai elitek szánalmas nacionalista marakodására, nyomorult hajtépéseire való fókuszálás az rohadtul nem „továbblátás” a „maunika show”-n, bár ez utóbbit még soha nem láttam. de sztem a az előbbinél már nem nagyon lehet mélyebb színvonalra lemenni.

v, 2009-08-23 14:59 - söntemplán

„megint igaza van” es

„megint igaza van” es „mindketten direkt erzeketlen tuskok vagyunk tavolrol sem ugyanabbol a meggondolasbol, de ugyanugy elvezzuk mindketten”
semmi szin alatt nem keverendo.
viszont:
kurva szar nekunk itt tobb allamkozi szerzodes tagallamaikent, sot, azon belul is egy szukebb erdekkozosseg tagjaikent, hogy vezetoink hulyesegeken marakodnak. messzirol kibaszottul meredeken ocsmanyul nezunk ki, es ez mind a kozeli, mind a tavoli jovore nezvest nem pusztan esztetikai karokat fog okozni.
es innentol tokmindegy, kinek van igaza, termeszetesen senkinek, mint emlitettem volt, koztarsasagi elnok talan konzultalhatna egy orszag vezetoivel, ha mar latogat, masik orszag meg igazan nezhetne jobb szemmel, hogy naluk kisebbsegek vannak tolunk, teljesen onhibajukon kivul, de amikor a legkozelebbi atomhaboruban mind szenne egnek, vagy,ami valoszinubb, kimaradnak a kovetkezo penzosztasnal, es a velemenyuket is elfelejtik megkerdezn minden egyes dontesnel, akkor kurvara mindegy lesz, kinek volt tortenelmileg igaza. ja igen, tobbes szam ELSO szemely lett volna helyes.

123következő ›utolsó »