indy.media.hu független média központ

„Persze asse’ feledjük azért, hogy a fidesz által képviselt középosztály is jobbára csak azért gyűlöli a komcsikból lett milliárdosokat, mert nem ők nyúlhatták le a nép vagyonát”
Most nagyon nem értek egyet Véled. Ha olyan elitünk lenne, akik a rendszerváltás után szedték meg magukat az szerintem jobb helyzet lenne. Szerintem nagyon kevés olyan milliárdos van Magyarországon, aki nem a Kádár-érában szedte meg magát. De ezt a keveset, akik becsületes módon gazdagodtak meg (nem kell elfogultsággal vádolni engem, mert indys feltevésekkel ellentétben én nem tartozom az újgazdag réteghez!), nem kellene összemosni a haveri privatizációból jól élő kókákkal. Egyébként a középosztályból nem sűrűn lesz elit mostanában, mert a vagyonfelhalmozáshoz relatíve sok idő kell.
„De - mint azt Orbánék idején láthattuk - a néppel ők se bánnának jobban.”
A Fidesz szerintem jobban bánt a „néppel”. A gazdaság sokkal jobban állt, és így az emberek életszínvonala is jobb volt. De-ha ebben mérjük a jól bánást- akkor szociálisan is érzékenyebb volt a Fidesz-kormány: mindenki kapott rendes családi pótlékot, adókedvezményeket a gyerek után, lakástámogatást, gázár-támogatást, a magyar vállalkozásoknak ott volt a Széchenyi-terv, nem volt tandíj, vizitdíj…
„…a fidesz is ugyanezt teszi, csak nemzetieskedéssel, kuruckodással, rebelliskedéssel leplezve.”
Nagyon jól tudják a radikálisok, hogy a Fidesz is jóban van a WTO/IMF/Világban/GATT/EU által fémjelzett „gonosztengelyével”. Ezért van még mindig MIÉP/Jobbik „nyeregben”. Sok radikális azonban logikusan gondolkozik, és azt mondja, hogy inkább legyen a „karvalytőke két kiszolgálója” közül hatalmon az, aki legalább társadalompolitikájában keresztény-nemzeti!

Én a Fideszt a kisebbik rossznak tartom. Én olyan dolgokat is kifogásolok benne, amit a szélsőjobb (az abortusz hallgatólagos támogatása, erdélyi autonómia elárulása, vén MSZMP-sek a párt soraiban,stb.), de olyat is, amit a kormányoldal(kádári retorika, keynesiánus gazdaságpolitika, állandó acsarkodás szítása-nem mintha e jelzők amúgy általában ne jellemeznék a „ballibsiket” is !). Ezzel együtt azonban még mindig a Fidesz a kisebbik rossz, mert értenek a gazdasághoz, Magyarország érekeit képviselik külföldön, realisták, és ha populisták is hát legalább kádári értelemben vett elitisták…

Jól megvigasztaltál!:(((
Ráadásul még, attól tartok, igazad is van!
Bár az őszödi böszménél rosszabbat ma nem tudok elképzelni! (Jó! Bevallom: Antall óta így gondolkodom - reménykedek!)
OVét pedig csak Gy.hez képest gondolom jobbnak. Mindaz, amivel OVét bírálják (gátlástalanság, hatalom-mánia stb.) az Gy.F.ben hatványozottan van meg!
Bár, kétségtelen, Gy. a lakáj szerepét (ez lenne a mi kis térségünk vezetőinek szerepe!?) igen jól alakítja!
Egyébként, világszerte, elképesztően rémes figurákat termel ki ez az (önpusztító!?) rendszer!

Ha az első kijelentésedről megkérdeznél egy etológust, az falra mászna. Az állatok esetében ui. ilyen szavakat, hogy „aljas”, hülyeség használni, mert ez a legprimitívebb antropomorfizmus, és mint ilyen tudománytalan. Ezt csak azért írom, mert érzékeny szoktál lenni az olvasottságra, a műveltségre…

A második mondatod viszont remek fasisztoid gondolkodásmódodról árulkodik, csakúgy mint egynémely korábbi hozzászólásod (pl. a kitelepített csehszlovákiai magyarokról, a lebombázott palesztinokról). Eseted jól példázza, hogy a fasizmus nem párt- és származásfüggő (gyanítom ez utóbbi motiválhat téged verbális ámokfutásodban), nem egy adott embercsoporthoz, sőt, még csak nem is egy konkrét ideológiához tartozás függvénye, hanem egy gondolkodásmód.

Tudod mi a legfurcsább benned, ami miatt sokan gyanút fogtak, hogy vagy elmebajos vagy, vagy provokátor? Hogy amiket írsz, olyanokat még a legelvadultabb maszoposok vagy szadeszesek se szoktak leírni, ill. mondani, főleg nem nyilvánosan. Amit te prezentálsz, az sokkal inkább az ő beszédjüknek egyfajta végletekig történő sarkítása, de még inkább: karikatúrája. De úgy is fogalmazhatnék, hogy úgy beszélsz, mintha gúnyolódnál a neolibeken, ill. parodizálnád őket, mint én teszem azt a közhelyszótárammal. Mert bár amiket mondasz, azokat ők is úgy gondolják, és a szavaik mögött, szavaikba belefűzve ezek a tartalmak rejlenek, és a klisék többsége is ugyanez, de azért az antihumánus konklúziókat leplezni próbálják. Ennyire primitív módon lecsupaszítva, kisarkítva és ezzel voltaképp visszájára fordítva egy valamirevaló neolib se beszél, de te: mintha a szótáramat olvasnám. Ezért vagy te egy csoda, bt. Illetve egy nagy talány:))))