Egyenlősdi A tabusított "egyenlőség" fogalmának ironikus elferdítése, amely az iga&hellip Tovább
MIT ÜZEN A NAGY OKTÓBER?
http://www.mmp2006heves.extra.hu/
MIT ÜZEN A NAGY OKTÓBER?
A kizsákmányolók és elnyomók, a munkásmozgalom régi, és új opportunistái immár évszázada üldözik, valamint kiforgatják Marx, Engels, Lenin tanításait. De ezek a tanítások élnek, és élni fognak! Hiába mért átmeneti vereséget a szocializmust célzó átmenti rendszer egy részére a kapitalizmus, hiába formálnak új szent szövetségeket a nemzetközi monopóliumok, és finánctőkés világszervezetek, hiába törlik el a mai bonapartisták november 7. - e ünnepét, s akarják eltávolítani a moszkvai Vörös térről Lenint, eltüntetni a szovjet, és a nemzetközi kommunista mozgalom hőseinek emlékét a Kreml elől és falaiból, a Nagy Október szelleme él, és élni fog
Él a népek békevágya, amit a győztes szovjethatalom legelső dekrétumába foglalt; él a világ földművelőinek milliárdjaiban földéhség, a fizikai és szellemi bérmunkásokban a felszabadulás forró óhaja, az elnyomott népekben az emancipációs törekvés. Él az ázsiai népek reménységének jelképeként a világ területének és lakosságának egyötödét – egy hatodát kitevő, szocializmus irányába tartó,és szédületes gyorsasággal fejlődő Kína, az amerikai népek számára példát mutató Kuba, az eltökélten imperialista- ellenes Venezuela. Él, és ellenállhatatlanul szélesedik a világ népeinek mozgalma a háborús agresszió befejezéséért, a békéért, a szociális jogokért, az ökológiai válság megszüntetéséért.
Földünk új, elhúzódó világgazdasági válsággal küzd a kapitalizmus miatt.
Nő a munkanélküliség, fokozódik a kizsákmányolás. Soha nem látott új népvándorlás, migráció bontakozik ki, amelynek következményeit sok Nyugat-európai, és más ország nem képes kellő demokratizmussal kezelni. A viharosan fejlődő tudományos-technikai forradalom már ma megoldhatná az emberiség minden gondját, ha békés alkalmazását nem gáncsolnák a tőke urai. Színre lépett az újfasizmus és neonácizmus, hogy eltiporja a felszabadulási törekvéseket szerte a világon. Új nacionalista torzsalkodások mérgezik a légkört Európában is. Különösen Kelet- Európá -ban akarnak új hadállásokat kiépíteni, arra a mintára, ahogyan Grúziában, és Ukrajná - ban tették: un „ narancsos forradalmakat” robbantanak ki, hogy útját állják a középkeleti, ázsiai, afrikai népek ébredésének.
Most, a világgazdasági, és egyre mélyülő társadalmi válság közepette, a baloldali erőknek az összefogás újjászervezésén kell fáradoznak. Ezen munkálkodni a szilárdabb marxista- leninista elvi eszmei alapokon álló, önállóságukat féltve őrző, de tapasztalt népfrontos politikát folytató portugál, görög és más kommunista és munkáspártok is. Dél-Amerika nem egy országának kommunista pártjai szintén ezen az úton tudnak előbbre törni: nem zárkóznak szektásságba, de nem is adják fel önállóságukat, távlati céljaikat. A kommunista és munkáspártok túlnyomó többsége korábbi közös nyilatkozatokban, és világtalálkozók záródokumentumaiban is deklarálta: a fő veszély jelenleg az imperialista neokolonializmus, a radikális jobboldal fasizmussal terhes előretörése. Ennek megakadályozása végett a helyi sajátosságokat gondosan elemző, széles szövetségi politikára ösztönzik a testvérpártokat, ide értve az antifasiszta összefogás kérdését is. Ez a politika korunk marxista-leninista stratégiai-taktikai realitása!
Magyarország 1917 után szinte elsőként próbálta követni az Osztrák-Magyar Monarchia összeomlása után az oroszországi szocialista forradalom példáját. A bolsevikokat követve, az 1918 novemberében megalakult– immár 87. éve működő– magyarországi kommunista párt szintén népi összefogás révén, a baloldali szociáldemokratákkal, a szakszervezetekben tömörülő munkásokkal, és a szegényparasztokkal szövetségre lépve tudta megtenni első lépéseit a szocialista rendszer kiépítése felé.
A Magyarországi Tanácsköztársaság az országra támadó burzsoá hadseregekkel szemben honvédő háborút folytatott, nem úgy, mint az ellenforradalmi Horthy-kormányzatok, amelyek az antant erők segítségével kerültek uralomra. Aki ismeri a magyar történelmet, tisztában van vele, hogy Horthyék fogadták el az igazságtalan trianoni békediktátumot, a magyar kommunisták és haladó erők pedig következetesen harcoltak ellene, az országon belül és kívül egyaránt. Magyarország népei, soraikban a kommunistákkal és haladó demokratikus testvéreikkel, hosszú időn keresztül keservesen megszenvedtek a kapitalista restaurációért, a fasiszta erőkkel való cimborálásért, a Hitlerrel kötött, világháborúba torkolló szövetségért.
A háború utáni szocialista építés során megtapasztalhattuk, milyen nagyszerű eredményeket hoz a tömegek jólétéért folytatott szocialista politika; emellett azonban azt is, hogy mennyire súlyos következményekkel járnak mind a szocialista demokratizmust sértő dogmatikus szektás kilengések, mind pedig a jobboldali revizionista megalkuvások. A marxizmus-leninizmustól való, mindkét irányú eltérés megingatja, és aláássa a népi rendszer tömegbázisát, akarva-akaratlanul a régi és új urak, a nemzetközi reakció kezére játszik.
Az elmúlt két évtized újra megmutatta, mit jelent a néptömegek számára a rekapitalizálás: elszegényedés, az ország társadalmi szétszakadását, újabb politikai, és társadalmi deficiteket, sodródást a nemzetközi reakció oldalán.
A becsületes dolgozó tömegek, az igaz hazafiak egészen mást akarnak, és előbb-utóbb meg kell érteniök, hogy kapitalista alapon nem sikerülhet az ország igazi talpra állítása, a válság tartós felszámolása, újfent százezreket taszítanak a szegénységbe, a nyomorba a burzsoázia, és politikai képviselete. Egy politikai pártnak, és egy rendszernek az igazmondása nem abból áll, hogy mit állít magáról, de valójában mely osztályok, mely rétegek érdekeit képviseli, és megmondja a bajt, a szerencsétlenséget idejében, őszintén, valamint igyekszik a hibákat halaszthatatlan kijavítani ?!
Ugyanakkor bebizonyosodott, hogy a sikeres baloldali előbbre haladás hiányának egyik legfőbb oka: a haladó demokratikus erők összefogásának gyengesége, elsősorban pedig a marxista erők korszerű megújulásának elmaradása. Nem lehet sikeres az olyan munkáspárt, melynek vezetése elszakad saját tömegbázisától, a munkásoktól, alkalmazottaktól, haladó értelmiségiektől, a kisemberektől, s nem tanul sem a saját hibáiból, sem a nemzetközi tapasztalatokból.
Csak bukáshoz vezethet, ha lépten-nyomon súlyosan megsértik a munkásmozgalom belső demokratizmusát, félreismerik a hazai és nemzetközi erőviszonyokat, semmibe veszik a reális körülményekhez alkalmazkodó szövetségi politikát. Félrevisznek az olyan antimarxista- antileninista nézetek, mint: “egyedül is erősek vagyunk”, “nincs kisebbik rossz polgári körülmények között”, vagy az a politikai vakságra valló rögeszme, hogy nincs se hazailag, se nemzetközileg “jobboldali radikális, neofasiszta főveszély”. Olyan időkben mondják mindezt, amikor továbbra is világuralomra tör a Bushista USA, pusztító háborúkat készítenek elő, robbantanak ki a transznacionálisok, növekszik az elmaradottabb országokban, de a centrumokban is, a kíméletlen elnyomás.
Mit ér az eddig elfelejtett, s most becsapósan előrángatott, hamis frázisként kongó“kommunistaság”, amelyből csak éppen a leninizmus marad ki? Mit ér a “baloldali” demagógia a mai antikommunista hisztériakeltés ellen? Milyen jogon harsogják némelyek, hogy “a kommunisták mi vagyunk”, miközben megtagadják a bolsevik típusú párt szervezését mint elavultat, nacionalista szólamokkal vizezik fel a párt irányvonalát, ellenforradalmárok előtt hajbókolnak, gátlástalanul közösködnek jobboldaliakkal, önkényesen felrúgják a marxi-lenini szervezeti normákat, fittyet hánynak saját szervezeti szabályzatukra, és megengedhetetlen módon kiherélik.
Ez az eklekticizmus, ez a jobbra-balra rögtönzött kapkodás, már eddig is súlyos károkat okozott.
A vita, amely ma a munkásmozgalom baloldalán folyik, nem egyszerűsíthető személyek vetélkedésére.
Mélyen elvi, és gyakorlati gyökerű problémáról van szó: arról, hogy visszatér-e a magyar munkásmozgalom baloldali szárnya a marxi-lenini útra, képes-e korszerű kommunista párttá szerveződni, megtalálja-e az utat a dolgozó tömegekhez, felismeri-e a polgári demokrácia keretei között a baloldali-népi összefogás lehetséges módjait, vagy egyhelyben topog, sorvad, felmorzsolódik, a történelem süllyesztőjébe kerül? Vannak Magyarországon is kommunisták, akik nem feledkeznek el a Nagy Október tanulságairól, a marxizmus-leninizmus hagyományairól, nem térnek el elveitől. Elszánták magukat, hogy átgondoltabb, tudományos alapokon nyugvó politikával kihúzzák a magyar baloldali munkásmozgalmat a jelenlegi gödréből, és az országot a jelenlegi elhúzódó válságából, felzárkóznak a nemzetközi kommunista, valamint munkáspártok közösen kialakított, szolidáris irányvonalához, továbbá cselekvéséhez. Nem kívánnak letérni a Nagy Október útjáról!
Most amikor a „minden világok legjobbiká -„nak kikiáltott világkapitalizmus súlyos, és elhúzódó válságát éli át, reménykedjünk abban, hogy ez a burzsoázia fejébe is beleveri a történelem dialektikáját.
Üdvözlettel: Tatár Csaba
Magyarországi Munkáspárt 2006 Eger Városi és Területi elnöke
Hozzászólások
Mit üzen a nagy november:
Mit üzen a nagy november: Te is ezt gondolod utolsó kormányzónkról: http://index.hu/video/2009/11/18/horthy_bevonul/ ?
Mit üzen a MEBAL?
NOVEMBER 7.
A régi orosz naptár szerint október 25. - az októberi szocialista forradalom évfordulója
A régi rendszerben, a „létező szocializmusban” a Lenin vezette „nagy októberi szocialista forradalom” (NOSZF) piros betűs, hivatalos állami ünnep volt. A jelenlegi újkapitalista rendszerben a régi ünnepek között ez a leggyűlöltebb az uralkodó osztályok és elitjeik szemében. Ennek az az oka, hogy az orosz forradalom, amely Péterváron a Téli Palota elfoglalásával (a legenda szerint az Auróra cirkáló lövésére) kezdődött, elsöpörte a régi történelmi uralkodó osztályokat, a nagybirtokos arisztokráciát, a földesurakat általában és a burzsoáziát a cári önkényuralom bürokratikus államgépezetével együtt a társadalmi méretű termelés közösségi megszervezése érdekében.
Ám az új uralkodó osztályok ideológiai kiszolgálói a rendszerváltást követően már tankönyvekben is meghamisítják a nagy népi forradalom történetét: szerte Kelet-Európában bértollnokok buzgó hada puccsnak nevezi a szovjet hatalomátvételt, a munkás-, katona- és parasztforradalom egész menetét.
Már rég óta tudjuk, hogy a politikai forradalom nem tudott kiteljesedni társadalmi forradalommá. Az archaikus cári, „feudálkapitalista” rendszer történelmi talapzatán a magára maradt orosz forradalom nem vezethetett el a társadalmi önkormányzás (szocializmus) mint rendszer megvalósulásához. A szocialista kísérlet ugyan beleragadt a helyi és egyetemes történelmi feltételek bürokratikus-kapitalista televényébe, de az ennek ellenére is felmutatott világtörténelmi jelentőségű gazdasági, szociális és katonai eredményei révén képesnek bizonyult arra, hogy a világ dolgozóinak milliói megértsék: a tőke és a bürokrácia elnyomó hatalmával szemben csak a munka világának társadalmi méretű megszerveződése mutathat kiutat mindenfajta elnyomó rendszerből, mindenekelőtt a válságokkal terhes tőkerendszer mai formájából.
A forradalom hagyományának mai örökösei Magyarországon is levonhatnak egy alapvető tanulságot a forradalomból és az utána következő hétévtizedes fejlődésből: semmilyen valóban demokratikus-közösségi termelés és kormányzás nem megvalósítható a társadalmi önszerveződés, a közvetlen népi részvétel, a tőke és bürokrácia kényszerzubbonyát levetkező önkéntes, nem profitorientált szövetkezés nélkül.
Tudjuk, a tőke nem fél a szájhősöktől, a magányos „forradalmároktól”, a szektás prófétáktól. Egyedül a szervezett (tagolt, közvetlen közösségi feladatokra létrejövő) tömegmozgalmaktól tart, amelyek átfogják a helyi társadalmak elnyomott, kisemmizett millióit.
A Magyar Egyesült Baloldal az ünnep alkalmával ismét hangsúlyozza, hogy ezen végcélok érdekében jött létre. Ugyanakkor a szervezet létrehozói tudva-tudják, hogy e célok megvalósítása számtalan átmeneten keresztül képzelhető el.
Megváltás csak a Bibliában van. Csak a mindennapi odaadó szervező munka vezetheti ki az antikapitalista baloldalt abból a válságból, amelynek mélységét csak mostanában értettük meg a maga egészében. A forradalom magas hegycsúcs. Sok minden látható onnan. Most éppen egy mélységes mély völgybe ereszkedtünk le. Ám van helyi és világtérképünk, amelyek alapján megtaláljuk a helyes kiutat.
CSATLAKOZZ!
Forrás: mebal.tk
A Zöld Baloldalt erősítik Vajnai Attila munkáspárti jelöltjei
Vajnai Attila eddigi elnökhelyettest választotta a parlamenten kívüli tömörülés vezetőjévé a Magyarországi Munkáspárt 2006 - áll a szervezet hétfői közleményében.
A tisztséget a szervezet 2005-ös létrehozása óta viselő Fratanolo Jánost tiszteletbeli elnökké választották; a szervezet elnökhelyettese Kiss Bálint eddigi országos alelnök lett.
Közleményük szerint a vasárnapi tanácskozáson Helmut Scholz, a német Balpárt vezetőségi tagja, európai parlamenti képviselő, az Európai Baloldali Párt (EBP) képviseletében bejelentette, hogy a Munkáspárt 2006-ot teljes jogú tagként felvették az EBP-be. „A Munkáspárt 2006 támogatja a szakszervezetek követelését, a minimálbér jelentős emelését, és elutasítja a szociális ellátó rendszert, az egészségügyet és az oktatást érintő megszorításokat” - áll a közleményben, amely szerint a kongresszuson arról is döntöttek, hogy a Zöld Baloldal színeiben indulnak jelöltjeik a jövő tavaszi országgyűlési választásokon.
Forrás: Népszabadság Online, 2009. november 9.
http://nol.hu/belfold/a_zold_baloldalt_erositik_vajnai_attila_munkaspart…
Mi volt az a "szocializmus"?
http://tarfor.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=42:mi-volt…
this won't do
ezek az anarchista kritikák annyira leegyszerűsítők, hogy jajj.
aszongya a belinkelt cikk: „Céljuk az, hogy demokratikus választások útján átvegyék a hatalmat - a radikális szociáldemokraták, mint pl. a bolsevikok erőszakos hatalomátvételben, puccsban gondolkodtak -, és „szocialista”, jóléti berendezkedést valósítsanak meg, ahol magasabbak a munkabérek, kevesebb a munkanélküli, ingyenes az oktatás, az orvosi ellátás, stb.”
most elő lehetne ásni 200 idézetet Lenintől és Trockijtól, ahol leírják, hogy nem, a céljuk nem csak ez, hanem az állam, a merev munkamegosztás stb. eltörlése. nem lehet ilyen könnyen megúszni ezt. ehelyett pontosan meg kellene érteni, mi történt. túl könnyű azt mondani, h „áhh Trockij/Lenin reakcijós volt, semmi közünk hozzájuk, az ő bűnük minden”.
„It is often said that ‘the germ of all Stalinism was in Bolshevism at its beginning’. Well, I have no objection. Only, Bolshevism also contained many other germs, a mass of other germs, and those who lived through the enthusiasm of the first years of the first victorious socialist revolution ought not to forget it. To judge the living man by the death germs which the autopsy reveals in the corpse – and which he may have carried in him since his birth – is that very sensible?” /Serge/
mit üzen a nagy október?
eleink:
http://kepfeltoltes.hu/091109/lenin_boys_1918_hungary_www.kepfeltoltes.h…
követelés
kmb egy ócska fasiszta moderátor, a liberalizmus nevében követelem, hogy távolítsák el az indy szerkesztőségéből. Lábát soha többé ne tehesse be a baloldali közösségek oldalára szerkesztői közé. Menjen csak a kurucinfóra, ott kiélheti náci, aberrált hajlamait!
október/nov7
egyébként nagyon el kellene egy KOMOLY cikk az októberi forradalomról, nem?
á propos bolsevikok, trockisták. Tegnap meghalt Chris Harman. http://leninology.blogspot.com/2009/11/chris-harman-rip.html
1 hete még cikket írt a Socialist Review-ba (novemberi számban benne van), tegnap egyszer csak szívrohamot kapott Kairóban.
Akik olvasták őt, tudják hogy ez mekkora veszteség. Azért remélem, hogy ennek a hírnek a hallatán az anarchostb arcok is szomorúak.
(mellesleg: vajon van 1 tagja is az MMP-2006-nak aki ismeri, olvasta? nem hiszem…)
Kapolyi és az ötven kommunista
A RENDSZERVÁLTÁS PILLANATKÉPEKBEN 1989 – 1998 – 2007
1989 - Így kezdődött
ITT MOST NAGY VÁLTOZÁSOK LESZNEK ÉS ENNEK KERETÉBEN MINDEN LEHETSÉGES
„A telefon csörgött Klári néni Lenin körúti lakásán. Egy titkárnő jelentkezett, azt mondta, hogy a parlamentből beszél.
- És? - vágtam közbe nagyon is udvariatlanul.
- Azt szeretném mondani, uram, ha meghallgatna, hogy Kapolyi László iparügyi miniszter szeretne Önnel beszélni.
Igyekeztem nagyon udvarias lenni, de nem ismertem a könnyed magyar társalgási nyelvet. Így csak annyit nyögtem ki, hogy gondolom, tévedés forog fenn, mivel a miniszter úr honnan is ismerne engem. Válaszként a titkárnő átadta a kagylót, és most immár Kapolyi jelentkezett, és azt mondta, hogy ha én vagyok Naftali Kraus, akkor sok jót hallott rólam, és nagyon kér, jöjjek be hozzá a parlamentbe egy rövid, kötetlen beszélgetésre. Kocsit küld, visznek, hoznak, csak jöjjek. Mondtam, hogy jó, semmi akadálya. A beszélgetés persze magyarul folyt, és amikor elmondtam feleségemnek, miről van szó, haladék nélkül megrémült. Ki tudja, ki ez, és mit akar, és miért nem jön ő ide, és nem veszélyes-e az ilyen találkozó és a többi.
Ekkor láttam először a magyar parlamentet belülről. Szigorú, de gyors ellenőrzés után máris a miniszter irodájában voltunk. Ha jól emlékszem, 1989 végén vagy 1990 elején történt ez.
Irodájában Kapolyi László rögtön a tárgyra tért. Első látásra és hallásra jobb benyomást tett rám, mint egy átlagos kommunista funkci, olyannyira, hogy rá is kérdeztem, kommunista-e. Nevetett, és megkérdezte, tudom-e hány kommunista volt Magyarországon 45-ben, a szovjet csapatok érkezése előtt. Mondtam, hogy nagyjából 50. Mire elálmélkodott, hogy milyen jól értesült vagyok.
- Ennyivel kaptuk az országot, és ennyivel adjuk vissza - mondta. És én megdicsértem az őszinteségét.
Lévén iparügyi miniszter a Grósz Károly, illetve a Németh Miklós vezette kormányokban, valaki besúgta Kapolyinak, hogy nekem jó kapcsolataim vannak Nyugaton. Hozzak befektetőket - mondta —, nem fogom megbánni. Ezt egy olyan ujjmozdulat kíséretében tette, ami a pénzszámlálás nemzetközi kódja. Azt feleltem, engem a pénz nem érdekel, nekem ne jöjjön ilyen shaylocki mozdulatokkal.
- Akkor mi érdekli? - kérdezte.
- A zsidó nevelés - feleltem. - Intézze el, hogy nyissanak három zsidó iskolát, kettőt Pesten, egyet vidéken, mondjuk Debrecenben, és én annyi befektetőt hozok hogy Dunát lehet rekeszteni velük.
Kapolyi úgy nézett rám, mint egy frissen jött ufóra. Alighanem a párt KB ülése jelent meg lelki szemei előtt. Kisvártatva mégis azt felelte:
- Kérése nem kivihetetlen. Itt most nagy változások vannak, lesznek, és ennek keretében minden lehetséges.
(Naftali Kraus: Az áldozat visszatér)
Mire szavaztunk márc. 9-én? A rendszerváltás képekben
http://hungary.indymedia.org/node/6392
véletlen lett névtelen
Csak a rend kedvéért
míg szépen mondjuk
MIT ÜZEN A NAGY OKTÓBER? Azt, hogy kommunisták végleg takarodjatok innen gyurcsányostúl, bajnaiastúl, mebalostúl, munkáspártiastúl, vajnaiastúl az összes bolsival együtt a soványmalac farkincájára!
Tisztázzuk ...
… szerinted mindenki kommunista, akinek a pofája nem tetszik neked?
Vagy marha nagy népi eszeddel kicsit pontosabban is meg tudod fogalmazni, hogy ki a kommunista?
Mert így színtiszta hülyeség, amit írtál.
visszanyal a fagyi!
Ez kb. olyan meghatározás, hogy mindenki fasiszta, aki nem ért egyet velünk!
Ez nem kb., hanem pontosan olyan ...
Én fasisztának azt tartom, aki nem értve vagy érteni nem akarva a válság valódi okait bűnbakot keres és talál, csordaszellem (általában nacionalista mezbe bujtatva a csordát, előre eldöntve: ki lehet, és ki nem lehet a csorda tagja), vezérimádat, valamint a gyengébbekkel szembeni agresszivitás jellemzi. Amennyiben a fasiszta a bűnbakot rasszista alapon keresi és találja meg, akkor náci.
Valami ilyen mélységű meghatározást kérnék a kommunistára is. Bár maguk a kommunisták céljaikat ebben az egy fogalomban tudják összefoglalni: a magántulajdon megszüntetése.
Kedves Népszava! Először
Kedves Népszava!
Először is nyugodjon meg!
Mert nem megyünk mert szólásszabadság van és az én adóimból ami nem kevés üzemel ez az oldal!
Lehet kritikát mondani vagy megbeszélni a másképp gondolkodókkal de etikátlan és műveletlen ember aki ilyet ír !
Remélem nem sértettem meg nem állt szándékomban !
További szép napot !
Üdv:Tatár Csaba
értve vagyunk?
„Lehet kritikát mondani vagy megbeszélni a másképp gondolkodókkal de etikátlan és műveletlen ember aki ilyet ír” Kritika kell? Nem volt elég nektek 40+20év, még jobban le akarjátok rabolni ezt az országot, miért nem mentek Észak Koreába, vagy a nagy Kínába, na ott aztán kapnátok a kommunista pofátokra az elvtársaitoktól! Na, el lehet tolni a biciklit, mert jövőre fájdalmasabb lesz, ha tovább sanyargatják a népet a baloldali elvtársaitok ott fenn, lesz ne mulass! Vegyétek észre magatokat a hülyeségeitek a kutyának sem kell, lejárt, recsegő lemez vagytok. A titeket támogató ezrelék, pedig nem fog hiányozni a társadalomból, így hát minden tekintetben szabad a pálya Venezuela felé. Adios amigos!
[törölve]
Na jó. Minden okunk meg van arra, hogy kételkedjünk abban, hogy ezt valóban egy MEBAL-hoz kötödő személy írta. A hsz. célja minden valószínűség szerint a szóban forgó szervezet lejáratása. Ha tényleg a MEBAL-tól vagy, akkor regisztrálj (ellenőrizni fogjuk). Már egyszer figyelmeztettük az érintetteket, hogy (bejegyzett) szervezetek csak akkor írhatnak, ha regisztrálnak (legalábbis ilyen gyanús hsz-oknál). Az ilyen kétes hsz-okat kénytelenek leszünk törölni a továbbiakban. - szerk.
mocskos jobbikos cenzúrázók!
öcsém egy baloldali szervezet tagjának a hozzászólását törölték ezek a büdös fasiszta szerkesztők!
figyelj
barátom, mindenki tudja, hogy ugyanaz vagy, mint aki „MEBAL” néven is írja a „lejárató” kommenteket (csak még annak is túl átlátszók), meg még ki tudja kinek a nevében szórakozik (konkrétan az IP-címed is ugyanaz.) OK, 1 unatkozó szélsőjobbos vagy nyilván. de most már abbahagyhatod. biztos van jobb dolgod is.
tanulni, tanulni, tanulni!
A hálózat megosztásról hallottál körzeti megbízott, alias kmb. Vagy a te setét fejedben egy netesgép, egy az IP összefüggés ragadt meg. Köztudott, hogy egy egy csoda berendezés segítségével a szélessávú vonalat több, adott kérdésekben különböző álláspontokat képviselő juzer, ráadásul akár egy időben használhat anélkül, hogy egymásról tudnának, értve? Ja tudod már a betárcsázós rendszer is elavult, jóóóó regggelt ideje elővenni a szakkönyveket, persze nem árt átolvasni is azokat, mielőtt baromságaiddal tovább rombolod az Indyt! Nem az a baj, ha valaki tudatlan mint te, csak ha szorgalom is társul mellé!
fasiszta szerkesztők,
fasiszta szerkesztők, takarodjatok a kurucra!
-
csak az érdekesség kedvéért miatt akkor megjegyezném, hogy az antifa/MEBAL néven hozzászóló egyén egyben a http://indy.media.hu/node/14360#comment-116570 szélsőjobbos hsz. szerzője is. kicsit ritkábban mon ami(e), úgy kevésbé feltűnő…
fasiszta szerkesztők,
fasiszta szerkesztők, takarodjatok a kurucra!
nem a te adódból
az indy nem államilag fenntartott vagy támogatott, tehát senki adójából nem üzemel.
tényleg, pályázott valaha az indy a működési költségeit fedezendő?
prprhhrrrr bárcsak
prprhhrrrr bárcsak
novemberi tézisek
Minden hatalmat a KOMMUNISTÁKNAK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Az igazi kommunisták ....
… nem hatalmat akarnak, hanem a magántulajdon megszüntetésével a hatalmat is megszüntetni.
Egyébként, amikor Leninék kiadták a jelszót, hogy „Minden hatalmat a Szovjeteknek!”, akkor a Szovjetekben a bolsevikok (kommunisták) éppenséggel kisebbségben voltak …
Hát ezek a magyarok (ÉN!)
Hát ezek a magyarok (ÉN!) semminek nem tudnak örülni!
Pedig lecserélték az utcanévtáblákat!
Szobrokat is döntöttek, új címerünk is van. Aztán: a korábbi elvtárs megszólítás helyett az úr vált hivatalossá stb. stb.
Soha nem lesz olyan mezőgazdaságunk mint volt mert eszük a TESCO termékeket!
Az emberek egymást verik, ketté vált az ország!
Pedig ha csak a Nép érdekét néznék és Orbán sem ment volna ki a parlamentből hanem dolgozott volna mint a többi!
Nekünk is elkelne hagyni a munkahelyünket ha a főnök megdorgál, biztos nem kapnak fizetést érte.De ő bármit csinálhat megkapja!
Majdnem háborúba vitte az országot a köztársasági elnök meg a tegnapi kijelentése inkább nem minősítem !Ha egy melóst ültetnénk be a parlamentbe akkor többet érnénk el mint a művelt politikusaink akik nem bírnak magukkal. Ha egyáltalán műveltnek lehet nevezni őket!
holnapra kifordítjuk a világot!
csatlakozzatok a szorgoskodó munkások tömegeihez, már ennyien vagyunk
http://network.hu/tacsaba/kepek/tatar_csaba/igen_16
győzni fogunk!!!!!!
Éljen Tatár Csaba, ő most is vállalja azt, amit mások mára vállalhatatlannak gondolnak!
Kedves „MEBAL”! Kérlek
Kedves „MEBAL”! Kérlek szépen, ne használd ezt a nicknevet személyes véleményed nyilvánítására, mert ez egy civil mozgalom neve, amely egyfajta közösséget jelent, aminek képviseletére a szeptember 26-án megválasztott ideiglenes ügyvivői hivatottak. Akár egybevág véleményed a MEBAL irányvonalával, akár nem, sem erkölcsi sem szervezeti értelemben nem jogos, hogy ezen a néven szólalj meg. Ha jót akarsz a Magyarországon fájóan hiányzó társadalmi, rendszerkritikus baloldalt egyesíteni igyekvő MEBAL-nak, akkor saját nevedben próbálj e törekvésnek megfelelni.
A szerkesztőknek köszönet a hsz-ok figyeléséért, de felhívnám a figyelmüket, hogy azért a MEBAL lejáratására alkalmas hsz-okon kívül vannak itt még szép számmal gyalázkodó, egyes honfitársaink világnézeti alapú „kiirtására”, száműzésére buzdító beírások, amiket szintúgy törölni illene.
világnézetileg
Akinek a világnézete gyalázkodó, azt törölni kellene szerintem is.
Nagyon jól elment volna ez
Nagyon jól elment volna ez a beszéd 1978. november 7-én a Hajdú-Bihar megyei pártbizottság ünnepi megemlékezésén, csak a „proletár internacionalizmus”, „a magyar és a szovjet nép megbonthatatlan barátsága” valamint a „fehérterror” kifejezéseket kellene még beleszőni valahogy.
Milyen szépen hangzott:
Milyen szépen hangzott: Szovjetunió, magyarul a „Munkástanácsunió”!
Sokan ezt nem is így értelmezték, hol volt a történelem és más oktatás a kádári korszakban?
Hol, milyen szinten tart ma! Felveti a kérdést:
Miért ma a történelem – analfabéták tömege, még az értelmiségi körökben is előfordulva?
Mikor jövünk rá, hogy a múlt nem, vagy a félre ismerése az, amely a félrevezethetőségünk!
Miért jó sokaknak, hogy csak a médiából, a sajtóból olvasnak, ha olvasnak, amelyek köztudottan az egyházak régi szerepét töltik be. Azt a szerepet, amikor az egyház a nép ópiuma, butítója volt, hogy a Döbrögi nagyurak mindenhatóságát ( Ma bankok, a politikusok, a hatóságok, az oktatás minden szinten, és a szórakoztatóipar tölti be ezt a szerepet) az emberiség szellemi fejlődését gátolták. Íme, köztudott, hogy az egyház, illetve a keresztes háborúk alatt annyi ember halt meg, amennyi a két világháború alatt nem. Mégis a Vatikánban ülő pápa egy misztifikált alak, a személyi kultusz megtestesítője, és mennyien csúsznak, másznak négykézláb előtte, mint az ebek. Ahelyet, hogy éppen a szüleiket, hozzátartozójukat tisztelnék, vagy mást a szeretteik közül.
1917 –n felszabadult a munkásság, a szocializmus fejlődése alatt megannyi hiba volt. Annyi semmiféleképpen nem, mint az egyház történetében, isten nevében való tömeggyilkosságokkal.
A munkásosztály 1917-ben rést ütött az uralkodó osztály mindenhatóságán, idealizált örörkkévalóságán.
Mégis a dolgozók osztálya és ma félrevezető vezetésével, önmagát vesszőzi, és nem az antagonisztikus ellenségét. A hibáknál a munkásság forradalma megakadt, mai vezetése megállította. Nem a tőkéseknek kell, hanem azoknak akik a tőkéseknek gazsulálva a társadalom felé ugatják, baloldaliként a szépet. Úgy tűnik, mint ha sokfelé szakadva, megannyi önjelölt ál kommunista, álbaloldali, meg kitudja hány, és milyen címkével ellátott szerveződés szolgálja a tőkéseket. Nincs szektakommunizmus, szektaszocializmus, még szocializmus se volt igazán! Csak az, amelyet a tudomány elismert, L -n eszmeiségével az orosz nép megvalósított ideig – óráig, és amely olyan, mint az ateizmus bibliája. Csak és kizárólagosan egységes egy!
Hat sajnos ez igaz…. A
Hat sajnos ez igaz….
A Kadar Janos Barati Tarsasag zaszlohoz meg kulon, innen is.
Eleg nagy a baj.
Kedves V!? Hát igen még a
Kedves V!?
Hát igen még a neved sem mered vállalni, miről beszélünk?
Tatár Csaba nem csak leírta mit gondol hanem aláírta és vállalja nem mint a többi baloldali vezetők!Ilyen vezetőkre van szükség ennek az Országnak akik őszinte, nem mint Ti!
Ti meg tanuljatok és okuljatok tőle, van mit!Csak irigyek vagytok !
Csaba megnéztem a weblapotokat nagyon jó munkát végeztetek jeles, ezekre meg a csőcselékre ne figyelj oda!
Így kel vállalnia egy baloldalinak magát, aki névtelenül ír az jobboldali!
Nagy András Egyetemi Történelem tanár Baloldali
Nem vagyok azonos
Nagy András
főiskolai közgazdaságtan tanár
ez az Egyetemi Történelem
ez az Egyetemi Történelem tanár valami olyasmi, mint a Tudományas akadémia 2/Á Osztályos tanulólya?
Kedves söntemplán! Valami
Kedves söntemplán!
Valami gondod van velem? Beszéljük meg!
Ellőbb művelőgy és utána kezdjél írni!
Nagy András
kamu
Én már régóta tudom, hogy van egy direkthelyesírásihibás arc aki folyamatosan nyomja ezt a „ilyen emberekre van szügsége, a baloldalnak gyere álj közzénk!” dumát.
Akkor nyugodnék meg picikét, ha T.CS. is kamunak bizonyulna.
írhatsz neki EMILt, vagy VILLÁMPOSTÁT, ha gondolod
http://iwiw.hu/pages/user/userdata.jsp?userID=8034295
egyébként itt jegyezném meg,
hogy ez a finom kis nyelvi ironizálás, amit már egy ideje nagy élvezettel csinálok, nem sokban különbözik a rasszista cigányparódiáktól, meg Jesse prolialázgatásaitól, s mint ilyen, erkölcsileg megvetendő, gonosz célokat szolgál, és egyáltalán, függetlenül az eredménytől, az egész egy ilyen alantas, bunkó felsőbbrendűségtudatról árulkodik, amellyel még meg kell küzdenem.
(— de söööntike, most ezt mindenki olvashatják!
— igen, tudom, le van szarva
— te magad szivárogtatod ki a saját őszödi beszédedet?
— igen, ez egy sajátos hatalmi technika, de psszt, hátha majd történik valami)
snoblesse oblige
ez nagyon jó kis kép cinizmustól függetlenül a Chegevara albumból:
http://iwiw.hu/pages/image/imagedata.jsp?imageID=92248111&userID=8034295
Aki politizálásra adja a fejét annak fel kell készülnie az ilyen megaláztatásokra, durvábbakra is. Ha az ironizálás alá került(?!) illető maga is itt fórumozik (?) akkor nem olyan, mintha egymás közt egy nemcigánnyal jáj tezsvíreznél.
Aki ide ír, az politizálásra adta fejét.
Én még pluszban rohadtul unatkozom itt az észt télben, nekem nem sokat üzen a nagy október.
Mindenki kedvenc íróinak* egyike úgy ironizált kőkeményen, hogy közben csak tényeket állapított meg, és nem bántott meg senkit. de meghalt. én sajnos nem tudok ennyi ironikus tényt megállapítani, és nem megbántani senkit, még ha a nicknevem erre is utal.
Még annyit akartam, hogy nicknevet itt nem lehet változtatni ugye, és amikor ez a regisztrációs dolog bejött, akkor találomra választottam ezt a nevet az Alf nick után, mert egy ismerősömnek ez volt az egyik felvett neve és „tetszett a hangzása”* Így utólag elég gáz, de ez van.
balalajka
de engem nem izgat, hogy egy tatár csaba, egy cigány józsi, egy ez, egy az, egy amaz mit „érdemel”.
az már inkább, hogy mi hogy viselkedünk a tőlünk különböző emberekkel. mi lenézően viselkedünk a tőlünk különböző emberekkel. minden alkalmat megragadunk a felsőbbrendűségünk kifejezésére. kijavítjuk mások elgépeléseit, hogy jobban igazunk legyen egy helyesírástól teljesen független vitában. leckéztetünk, ahelyett, hogy érteni próbálnánk. köszörüljük a nyelvünket ahelyett, hogy egybe levágnánk a picsába lehetőleg az egész pofánkkal együtt. ez jól áll egy fasisztának, aki bevallottan hisz az ő fajának felsőbbrendűségében, nyíltan vállalja az öncélú győzelem örömét, de egy egalitárius kommunistának, anarchistának, zöldnek stb. már nem áll olyan jól.
indokokkal akármeddig lehet takargatni az ösztönt jó, de ő tényleg ostoba és burzsuj. höhö, persze. olyan mint egy kisztitkár. olyan mint egy fáraó. olyan mint egy jégkrémbalett.
Már ha már
ugye már lemerülünk az id fecsegő mélységeibe, én itten és másutt nem „prolikat alázok”, hanem ostobákat. Márpedig az ostobaság nem ismer osztályhatárokat. Proliknál pedig éppen abban nyilvánul meg, hogy burzsujok inspirálta véleménykomplexeket rekonstruálnak vígan és ostobán (az ellenkezője, mikor burzsujok hangoztatnak prolivéleményeket, ritkább…). Remélem is, hogy ez erkölcsileg megvetendő. Én is megvetendem. Fújjj.
Példának okáért itt ez a TCS, aki vélhetőleg nem médiahekk, azután éppen úgy dönög, mint egy beizgult kisztitkár a hetvenes évekből. Vagy a sok nemzeti magyarember, magyari nemzetember és embertelen nemzetmagyar és más törpefejűek. Ilyenkor felhorgad a szittya vér…
Hát már ne is alázhasson az ember? Miközben megvetend? Erkölcsileg…
a népet leváltani
?
inkább fel, aprópénzre.
majd te mondod meg, hogy mely ostoba proli ostobasága burzsuj ostobaság. mindenkinek Jesse James hite szerint adatik. akár akarja akár nem. tegyél különbséget az elméleti proli (ahogy Jesse James megtervezi a hogyan legyünk prolik szabályrendszer szerint) és a valódi proli (akit nem tudtál meggyőzni) között.
„a szőlőszem kicsiny gyümölcs.”
a valódi proli ostoba, és ezért te megveted. sőt, a valódi prolit onnan ismerheted fel, hogy ostobának tartod, és megveted. a valódi proli a két dolgos kezét bocsátja áruba, mert tőkéje (úgyismint ezüst evőeszköz-készlete, szanszkrit nyelvtudása, könyvespolca, doktori címe, daad-ösztöndíja, miniszter és celeb barátai) nincs neki, ezért sajnos nem tudja mindazt a sok okosságot, amit te ezek (vagy hasonlók) közepette könnyedén elsajátítottál.
„mert tőkéje (úgyismint
„mert tőkéje (úgyismint ezüst evőeszköz-készlete, szanszkrit nyelvtudása, könyvespolca, doktori címe, daad-ösztöndíja, miniszter és celeb barátai”
ebben a felsorolásban az az érdekes, hogy a felsoroltak egyike se tőke. a „proli” definíciója nem az, hogy fizikai munkát végez, hanem hogy nincs más eladnivalója (ergo jövedelemforrása, életben maradási eszköze) mint munkavégző képessége. (lehet „szellemi” is.)
megfordítva, a tőke az nem ösztöndíj (?!), meg evőeszközkészlet, hanem más emberek munkája fölötti rendelkezés a termelőeszközök monopolizációja által, értsd többletmunkájuk kisajátítása, végsősoron pénz formájában. különben a szó csak egy szleng, és minden analitikus értékét elveszti - de hát akkor meg minek mondunk bármit is (why indeed?)…
ahhoz képest, hogy úgy emlékszem itt többször rászóltál emberekre, hogy ne használják a „marxista” szót (azt már nem tom miért), annyira nem izé…
na mindegy.
[egyébként ha a proli definícióját ennél jobban leszűkíted, mondjuk kizárva a menedzseriális-technokrata felső középosztályt (akiknek szintén nem nagyon van tőketulajdona, vagy minimális), a modern társadalmak nagy többsége még akkor is „proli” (munkásosztálybeli, working class stb.). ld. pl. Michael Zweig munkáit.]
Esetleg bevezethetnél
valamiféle trademarkot a „valódi prolira” (valódibb, mint más cégek hasonló prolijai). Ugyan már! „…a valódi proli a két dolgos kezét bocsátja áruba…” - hát ez elavult kissé. A szanszkrit evőeszköz és az ezüst ösztöndíj nem kizáró ok. Mármint a valódiságból-proliságból.
Nem a lenézés a fő kategória itt, hanem a vélemény. Igazság van sokféle, vélemény van sokféle. Bizonyos vélemények (nacionalizmust, sztálinizmust és egyéb mesterséges adalékokat és színezékeket tartalmazó vélemények) egyértelműen a rendszert támogatják - vagyis burzsuj vélemények. Bizonyos igazságok meg burzsuj igazságok.
A valódi proli nem feltétlenül ostoba. A proli nem feltétlenül valódi. Az ostobák nem feltétlenül prolik. Stb.
Proliképed vicces módon éppoly merev és elavult, mint Tatár úré, vagy a panelprolizós náci panelproliké. Csupán egy séma, egy állókép, amire rásütöd a „valódiság” billogát. A proliság viszonyrendszer, mégpedig alapjában véve emberek közötti interakciók rendszere. Számos lehetséges meghatározása van. A „valódiság” nehezebben megfogható.
viszonyrendszer.
lehet, hogy igazad van, és nagy valószínűséggel elég béna is vagyok, meg elavultak a definícióim, de a proli akkor se egyenlő a haladó szellemiségű öntudatos kommunistával. a proli pont az, akit lenézel. és közben úgy viselkedsz, mint egy hülyegyerek.
viszonyatos!
Sehol sem állítottam, hogy a proli egyenlő lenne az öntudatos kommunistával (azt meg végképp nem, hogy az öntudatos kommunisták „haladó szelleműek” lennének…). Lehet, hogy akit éppen lenézek, az proli. Lehet, hogy nem. Lehet, hogy bizonyos aspektusokból proli, másokból meg nem. Nem ez a szempont lenézéseimben. De igen, elég béna vagy, és elavultak a definícióid. (Pontosabban: az általad adott definíció mindig is sematikus és ideologikus volt).
Amúgy pedig törzsökös hülyegyerekként hogyan viselkednék másként, mint egy hülyegyerek? Ez egy normális társadalom. Nekem nem tetszenek a normái. Marad a hülyegyerekség. Legalább szórakoztató.