indy.media.hu független média központ

Te bt (bocs de két napig nem voltam gépközelben),
szóval rájöttem, hogy nem is vagy olyan hülye, mint hittelek. Inkább energiatakarékosnak mondanálak, korunk gyermekének itt a provincián. Műveletlenséged és alultájékozottságod ugyanis merőben praktikus. Régebben még meg kellett tanulnotok a marxizmus-leninizmust, mert az az éra sokáig tartott. A rendszerváltás óta viszont már csak kapkodtátok a fejeteket: elébb demokratikus szocializmus, majd szociális piacgazdaság, most meg a Giddens-féle harmadik út mucsai lekopizása a Dessewffy-Gyurcsányi páros által, meg persze a kötelező neoliberalizmus, de volt fölülről diktált píszi is (tudod: politikai korrektség - a gyenge elmécskéd kedvéért), aztán az azzal leszámoló, sőt azt elítélő ungarische-neokon, stb, stb. Nos, ilyen gyors változásoktól még az olyan elvtelen, pusztán a mindenkori szervilizmusból egzisztáló szélkakasok is, mint ti vagytok, igen csak meg lehettetek zavarodva - legalábbis az elején biztos szokatlan volt ez a gyorsaság. Most épp kit és mit kövessünk? Nagy dilemma. Persze mindenkor a nyerőt, az erősebbet, a trendit. No, de ha épp az EU és az USA vitában áll, akkor hol a helyünk? Ráadásul Putyin valagát is nyalni kék a biznisz okán. A gyors reagálás érdekében így a maradék olvasásról is leszoktatok, hisz a seggnyaló közhelyek gyártásához egyrészt elég a régi jó, biztos kis pártállami lózungok, sablonok, toposzok, csak azokat kell más konkrét tartalommal feltölteni (ld. kiváló közhelyszótáramat, ami attól olyan sivár, hogy a ti szókincsetek gyűjteménye, ezt nem akarják egyesek megérteni). Erre a a régi szövegeet fölújító másolós gyakorlatra mutat az is, amit ezen a fórumon csinálsz „paródia” címén - ezt tudod, mert ezt tanultad a pártban. Az éppen új konkrét tartalomhoz pedig elég mindig frissített kéziszótár! Ezért merül ki érvelésed az eksz meg a Népsava idézgetésében - de hát minek is más? Ennyi bőven elég mindenfajta kommunikációhoz. Amíg a neojobbágyok vastapssal fogadják a mindenkori maszop-führert (legyen az bárki és mondjon az bármit, ma ezt, holnap meg az ellenkezőjét), s így lesz még sok szerencsétlen, mesterségesen lelki jobbágyságban tartott megnyomorodott, aki a „Kádár alatt jobb vót” nosztalgia okán rátok szavaz (és még azt se veszi észre hogy jobban kádároztok, mint a szélsőjobb), addig fölösleges tanulni bármit is. Ők úgyse értik, de nem is ez a fontos nekik, hanem hogy a fideszes szomszéd ellen a pártatyuska által szájukba rágott „érveik” legyenek. (Ezt nevezed te amúgy civil társadalomnak, elég rondán megcsúfolva a fogalmat - de hát ezt csináljátok minden fogalommal, pl. a „baloldalival” is - ellentétes tartalommmal töltitek meg, á la Orwell 1984 - már ha olvastad egyáltalán, valszeg nem, talán nem is hallottál róla, de végső soron mindegy is, olvasd el, a lelketekről szól.)
Szóval: fölösleges nehéz tanulmányokkal fárasztani magatokat, amikor az eksz felmondása elég a pénzlenyúláshoz itt a gyarmatokon.
Viszont mi lesz veled, ha szakadás következik be a pártodba? Akkor ki lesz a mérce, a példakép? Gondolom, aki majd győzni fog és kizárja a többit. Ugye? Addig viszont tanácstalan leszel, mert a Népsava nem fog eligazítani, és az eksz se fog segíteni.
(Bár a kínai kéziszótár is már biztosan ott van az éjjeliszekrényeden a Korán mellett, sose tudni alapon…)

Mellesleg sokat elárul rólad, hogy a magyar politológusokat, ezeket a közismerten félanalfabéta seggfejeket tartod az értelmiség csúcsának. Legalább titkolnád, te szerencsétlen! (A jogi karra járók sokáig csak szélhámológiának nevezték a náluk helyet kapó politológia szakot. Aki semmire nem jó, az kezd el gagyi áltudományokkal foglalkozni. Persze még ebből is ki lehet hozni valamit - de azok nem ti vagytok, te meg pláne nem, még ha néha meg is simogatták udvariasságból a buksidat egy-egy lakossági fórumon, ahol állva tapsoltál, és jó kis alányalós kérdéseket tettél fel az épp aktuális pártatyuskádnak.

Soha nem szoktam a hozzászólásaimat reklámozni, és eztán se fogom, de most az egyszer kivételt teszek. Akit érdekel - bár gondolom, unalmas a téma - ajánlom, olvassa el fönti, bt-nek írt levelemet.

Te bt,
emlékszel a gondola.hu-n nem régiben „Kik szeretik Haynaut?” címen megjelent írásomra, amit valaki ide is fölrakott, és te is fröcsögtél rá valami szarságot? No képzeld, reagáltak rá nyilas kollégáid, és letalmudistazsidóztak engem. Te viszont ugyanezért az írásért (is) lefasisztáztál. Nos, az ilyenekből tudom, hogy jó úton járok. Bár az örömömet némileg elrontja, hogy vélhetőleg nem két szélsőség valódi hülyéi mocskolódnak indulatból, hanem egyugyanazon gazda által fizetett társaság két különbözőképpen beszélő tagjai.
És hogy az előző érában nem szerettek volna? Hát nem KISZ-titkár voltál, aki persze akkor már Nyugatra utazgatott és a bizniszen törte a fejét?

Neked pedig parlagfűző, egy nagy puszi, de szerintem tök fölöslegesen idegesíted magadat, hiszen bt szórakozik veled, nem látod? Bt ugyanis NEM neoliberális, minthogy nem hisz semmiben - ahogyan pártja, a maszop se. Most épp neoliberálisok, mert ez ma a dörgés, de ahogyan tegnap még a szociális piacgazdaság hívei voltak, mert az volt a menő, azelőtt meg reformkommunisták, azelőtt pedig bolsevikok, így holnapra már megint mások lesznek. A lényeg a mindenkori trendi, a mindenkori modernitás mögé bújva lerabolni, amit csak lehet, és persze biztosítani az így szerzett előjogokat is. De persze az is lehet, hogy bt szimplán csak poénkodik, ezzel üti az időt, így méginkább nem kell komolyan venni. Inkább évődj vele, mint ahogyan én teszem.

Rendszerkritikus

A késő Kádár-korszakot követően a gyárkapukon belüli munkanélküliből gyárkapun kívülivé váló rétegek önigazoló kvázi-ideológiájának kulcsfogalma. Eszerint a Kádár rendszer kőkemény diktatúrájának köszönhetően a ‘70-es és ‘80-as években főleg a „rendszerhű” elit választódott ki a gazdaságban, a politikában, a tudományos életben és a művészvilágban.

Ha valaki a partvonalon kívülre került, az annak tudható be, hogy „ellehetetlenítették”, vagy a „rendszer üldözte”, korántsem annak, hogy tehetségtelen és/vagy lusta. A tehetségtelenség és dilettantizmus megnyilvánulásait akkoriban ellenzéki magatartás - csakúgy, mint jelenleg rendszerkritikus értelmiségi attitűd - névvel illették és a posztsztálinista diktatúra megnyilvánulásának tartották. Ezzel szemben a rendszerváltáskor a spontán privatizáció során az állami vagyon jelentős része is azért lett az egykori állampárt funkcionárius - technokrata elitjének tulajdonává, mert „ők voltak a rendszer kegyeltjei”. E fölfogás végső soron a fam-i „likvidálni kell az elitet” elv ill. népszerű szlogen folyamatos alkalmazása.