indy.media.hu független média központ

„Óriási hiba, ha az MSZP-nek bármi - akár neoliberális - világnézetet tulajdonítotok. Az ő világnézetük kb. annyi, hogy „adide a pénztet nekem, méghozzá ide a zsebembe”. A „modernizáció” számukra a mindenkor uralkodó világrend kiszolgálását, és az ennek megfelelő éppen aktuális trendi (vagy annak tartott - mert azért műveletlen bunkó a legtöbbjük) beszédet jelenti, vagy legföljebb még azt, hogy a trendi szólamokhoz és közhelyekhez milyen nyakkendőt kell kötni. Most épp neoliberálisok, mert ebben van a biznisz, és persze a nagyhatalmi oltalom számukra. Holnap majd Kína-barát neokonfuciánus kapitalista-kommunisták lesznek, és ugyanígy oktatnak ki mindenkit, csak épp az ellenkezőjéről. Ahogyan eddig is.”[1]

„Mi ebből a tanulság? A kádári érában szocializált, totálisan elvtelen, immáron évtizedek óta élősködő ghazdasági-politikai elitet likvidálni kéne (nem föltétlenül fizikai értelemben, ez inkább csak szórakozás). Méghozzá azért, mert a fiatalabbaknak is ugyanazokat a kulturális mintákat adják tovább, és így rothadunk meg ővelük is egészen.”[2]

Kinek mi jut eszébe a civil szóról? Eredeti jelentése: nem katonai. Így a „civil” csakis békés, erőszakmentes lehet, bármi légyen is az, civil kezdeményezés vagy civil program egyaránt. Leginkább közösségi, közhasznú, jótékonysági, környezetvédelmi, sportcélú szevezetek a lexikon szerint, melyek közös alapeleme a humanizmus. Egy finom tollú vendégszerzőnk a gondola.hu-ról azonban rávilágít arra, hogy számára a „civil” szó valami egészen mást jelent. Kezdetnek ekként jellemzi politikai ellenfeleit:

[1]

Eddig ismerős, ha máshonnan nem, tusnádfürdőről. A politikai töltet és kötődés már itt nyilvánvaló. Na de tovább is van!

[2]

Világos, érthető program. Kinek volt hasonló programja, lássunk európai párhuzamokat! Hitler, így van, bizony, ő a népirtást beemelte programjába. Sztálin, remek, ő ugyan nem származási, hanem osztályalapon kezdte, de végül csak ráfanyalodott előbbi módszerre is. Rákosi, valóban, kicsiben ő is ugyanezt csinálta.

Egyes éles szemű kortársak látták ugyan a szörnyű végkifejlet jeleit fent említett urakon, ám naivitásukban nem tulajdonítottak jelentőséget nekik.

„Széles látókörű, európai műveltségű reálpolitikus, aki minden energiáját országa felemelésébe fekteti. Ideológiájának erőszakos vadhajtásai idővel egészen biztosan megszűnnek.” /Horthy Miklós Hitlerről,1935/

„Sztálin elvtárs a főtitkár posztján túlságosan nagy hatalmat öszpontosít a kezében, és nem biztos, hogy mindig megfelelően tud élni ezzel a hatalommal … Sztálin goromba ember, és ez a tulajdonsága, mely megengedhető köztünk, kommunisták között, a főtitkári poszton már nem.” /Lenin Sztálinról,1922/

„Rákosi Mátyás került a kormányba. Örültem neki, hogy ezzel a fiatal, tehetséges, olvasott emberrel hozott össze a közös ügyért folytatott harc. Erőszakos természetét kellene mindössze kordában tartania.” /Böhm Vilmos Rákosiról,1919/

„Alternatív gondolkodó, a szocreál stílusú humoreszkek és a közhelyes stílusú politikai írások nagymestere.” Itt tartunk most, a figyelmeztető jelek már megvannak.

Mi azonban ne legyünk naivak! Maradjon is meg emlékezetünkben fam ekként, és szavazatunkkal gondoskodjunk róla, hogy sose tudjuk meg, hogyan is képzeli a kádárizmushoz szocializálódott elit likvidálását, amúgy szórakozásból. Nem szeretném kasszandra szerepét eljátszani.

FAM dobjál már fel egy kis Wass Alberttel minket, vagy valami hasonlóval, közhelyeket közhellyel magyarázó klisé vitézzel!!!! Időnként elolvasom a szócikkeidet, sem humor, sem nyelvi lelemény, sem ismeret átadás, csak felületesség és demagógia jellemez.
Ennyire sekélyes szellem volnál? Javaslom, olvass Örkényt, esetleg jót tenne.

Te bt,
van nekem jobb dolgom is annál, mint hogy ilyen kétes alakokkal levelezzek, mint amilyen te vagy. A vitához - vagy akár az irónizáláshoz - ember kell.
Régóta el se olvasom a leveleidet (ez is csak a címe miatt tűnt fel), mert annyira primitíven közhelyesek - lényegében a mainstream sajtó paneleiből álló kompillációk, s így teljességgel érdektelenek.
De azért büszke lehetsz magadra, mert elég kártékony vagy, minthogy az ilyenek miatt fasizálódik a magyar társadalom. (Ui. KG-vel és másokkal ellentétben jómagam úgy tartom, hogy van fasisztaveszély, és ennek jórészt a magadfajták az okai). Lényegében ez a közhelyszótár a te egész elmédet modellezi, ill. képezi le, ennél több, vagy más, nem hiszem hogy beférne a szűk kis agyacskádba.
Persze lehet, hogy te valójában egy kitalált, virtuális figura vagy, akit az indy azon olvasói v. szerkesztői alkottak meg, akik egy kicsit szórakozni vágynak, vagy legalábbis így akarják fölpezsdíteni az itt folyó diskurzust.
Gyerekek, ha így van, találjatok már ki valami szellemesebb, érdekesebb figurát, mert bt tényleg nem több, mint a Népszava, a 168 óra és hasonló lapok vezércikkeinek sűrítménye, és valódi emberi lény ennyire vegytiszta módon nem beszél közhelyekben, ill. sablonokban.
 FAM

Szerintem szándékosan ír olyan tartalmatlan és nívótlan szócikkeket, amiből nem lehet még humoreszket sem írni.

Az évtizedek óta hatalmon lévő elit (mely mindig éppen a hatalami-,párt-,politikai-elit) kedvelt szófordulata a „győztesek oldalán” mely tulajdonképpen annyit tesz, hogy az éppen rajtunk/belőlünk élősködő „nagyhatalom” (Németország, Szovjetunió, USA, EU, később talán majd Oroszország?, Kína?) busásan tömi elitünk zsebét, amely ezért csapra veri (kisajátít, államosít, privatizál) az épp aktuális lemez („eszme”=ugye ismerjük: faji felsőbbrendűség, népi baráti szovjetek, internacionálé, VSZ, majd NATO, Euro punió(horn mesteri fogalmazása), USA, „szabadság”, „demokrácia” stb.) alapján a munkások, és a bérből fizetésből élők pénzéből vére verejtékkel megdolgozott vagyont.

„Be kell látnunk”, olyan „haladó” és „reformer” dolog, hogy MEGINT a „győztes oldalon” állunk…
Mindig ott álltunk…..
Mint mindig idáig történelmünkben….

A következményei meg is lettek.