Felnőtt gondolkodás, felnőtté válás A neoliberális beszédben eredeti jelentésével éppen e&hellip Tovább
Felnőtt gondolkodás, felnőtté válás A neoliberális beszédben eredeti jelentésével éppen e&hellip Tovább
Befektető Részint a „nyerészkedő”, a „spekuláns” eufemisztikus elnevezése, részint olyan általános fogalom, amely a tőkések különböző típusát uniformizált, ideáltipikus pozitív alakká vonja össze azáltal, hogy a kifejezés konkrét jelentése a társadalom lehetséges hasznára (az idehozott tőkére) és az adás és bizalom gesztusára utal. (Ld. még munkahelyteremtés.)

Hozzászólások
befektető
Mellékesen szeretném felhívni a figyelmeteket arra, hogy amikor a nyugdíjatokra teszetek félre -apránként ,kis összegeket- akkor ti is befektetők vagytok. Vagy, amikor telket, lakást vesztek, akkor ti is befektetők vagytok. És ugye ilyenkor, mindannyian azt szeretnénk, hogy ezek a befektetések megőrizzék az értéküket sőt növeljék azt.
Tovább megyek, amikor egy befektetési alapba, vagy bankbetétbe helyezitek el a megtakarításotokat, akkor az egyébként undorító és mélyen utált banktól azt várjátok el, hogy hozamokat termeljen nektek. Bizony, ilyen sok arca van a befektetőnek ebben a nyugatias társadalomban.
reklám
Bank csecsemőknek. A legjobb böfögtetés.
reklamáció
Akinek halvány f’ngja nincs ahhoz ,amiben a pénze van.
reklamáció alulról
Le se sz’rja,hogy mi van ott, csak a haszon érdekli.
miért nem sül le a pofájukról a bőr?
húsz-harminc-negyven stb. évvel ezelőtt még tőkés kizsákmányolóknak nevezték azokat akiket ma „befektetőnek” neveznek. És az egész rendszerváltás-cirkuszból csak nekik lett hasznuk. Miért nem sül le a pofájukról a bőr?
miért nem sül le a pofájukról a bőr?
Miért sülne le, amikor ez volt a céljuk ?
miért nem sül le a pofájukról a bőr?
Igazad van. Ez az írás viszont szemellenzős és rosszindulatú…
miért nem sül le a pofájukról a bőr?
Nekem gyanús a rendszerváltás. Ha az utóbbi 50-100 évben valóban úgy nézett ki a világ ahogy hivatalosan láttatni akarták, és valóban azok a dolgok történtek amiket hivatalosan mondanak, akkor igazán nyomós indok az 1989-90-es rendszerváltásra nem volt. Szerintem a rendszerváltással valami nem stimmel, mert nem kellett volna megtörténnie.
Kifelejtődött a közhelyszótárból, hogy a politikai sajtóban és az „emberek” gondolkodásában a befektető roppant félénk alak, aki rögtön kivonja a tőkéjét, mihelyt valami nem úgy történik, mint ahogy X párt napilapja szeretné. (Pl.: ha utcai zavargások lesznek, kivonják a tőkét! Ha van ellenzék, kivonják a tőkét!) A befektetőnek a legenda szerint mindenben alacsonyabb az ingerküszöbe, mint a más embereknek, és minden hírtől megijed. Főleg a gazdasághoz egyáltalán nem értő nyugdíjasok szoktak sokat őrlődni ezen a problémán, ők rendszerint nagyon féltik a befektetőket (ez a csúnya ellenzék elrontja a nemzeti konszenzust, ami bizonytalansághoz vezet, akkor meg kivonják a tőkét!!). Fontos hozzátenni, hogy a befektetőket a kormánypárti újságírók és kormánypárti nyugdíjasok általában jobban féltik, mint ők magukat.
:-DDD - ez nagyon jó!
befektető - az antiközhelyszótárból
A befektető a kapitalista viszonyok közé beilleszkedni képes személy, aki ezen rendszer természetéből adódóan bővített újratermelésre törekszik. Lecsúszott, frusztrált emberek körében (pl. FAM) közgyűlölet tárgya, lévén, hogy a befektetéshez anyagi eszköz szükséges, mellyel a befektetők (kivéve magyar labdarúgást) rendelkeznek. A „befektető” az alternatív médiában írogatók által megalkotott alternatív fogalma a tőkések különböző típusát uniformizált, diabolikus negatív alakká vonja össze azáltal, hogy a kifejezés konkrét jelentése a társadalom lehetséges kárára (az idehozott tőkére) és az ezzel járó kiszipolyozás és bizalmatlanság gesztusára utal. (Lásd még: karvalytőke. A karvaly egy sólyomféle, hazánkban is költő ragadozó madár, intelligenciája révén a vándorsólyom mellett a solymászat másik fő madara.)
befektető - az antiközhelyszótárból
Jópofa vagy te bt.
Egy barátom mondta, hogy nézzem már meg a hozzászólásaidat, akkora faszságok. Jellemző, hogy először azt hitte, hogy én magam írom őket magam ellen poénból. Ez most jó volt, mondhatni: szellemes, de amit az én rejtett antiszemitizmusomról írtál korábban, meg hogy én a 64 vármegyésekkel szimpatizálnék, nos, az - túl azon hogy rágalom, ami szót sem érdemel -minősíthetetlenül lapos és közhelyes, és ily módon sajnos megszokott, lévén a jelenlegi rendszer minden szekértolója ilyen szöveggel jön minden ellen, ami szokatlan, ami nem mainstream (vö. „úgy beszélsz mint a Csurka” formula). Vagyis arról árulkodik, hogy te pont azok közé a paranoid, minden mögött antiszemita-szélsőjobboldali virágnyelvet sejtő-kutató píszí-gondolatrendőr, jobb híján „liberális”-nak nevezett illetők közé tartozol, akik bosszantására kétségtelenül írtam pár szócikket.
üdv, FAM
befektető - az antiközhelyszótárból
Na látod bt, ez az igazi vulgárpszichológia!! Mindenki, aki bírálja a rendszert, irigykedik, mer frusztrált, stb, ugye??
vigyázat!
Én azért a helyedben vigyáznék ezzel a bt csávóval!
Nemcsakhogy ő az utolsó igazi polihisztor, de ráadásul mindenhez ő ért a legeselegeslegjobban! ;)
vigyázat!
Nekem mindegy, úgyis csak egy ostoba nő vagyok, aki ráadásul csúnyán is beszél.
Esélyem sincs felérni a bt-i magasságokba, nem is próbálkozom!
vigyázat!
Na, végre valaki elismeri a képességeimet!
Már van egy tag a fan clubban, így sajnos csak a helyettesi posztot tudom felajánlani. :)
Ja: nem értek a szőrmekereskedelemhez, a globális lehűléshez, az mpaa-hoz, legkevésbé sem érdekel, ki lőtt a teve utcában, hidegen hagy vajnai attila és a romlott ételek elemzése is. Ezekhez nem is szólok hozzá. Másokban nemigen látok ilyesféle önkorlátozást.
befektető - az antiközhelyszótárból
Az az érzésem veled kapcsolatban,hogy a pofáraesés nagyon fog fájni…
Amugy miért is jó az országnak az mszp,és az szdsz?
pártok
„Amugy miért is jó az országnak az mszp,és az szdsz?”
Hidd el, vagyunk itt 1 páran, akik rühelljük a kormányt. Én pl. Kókát akasztanám fel először (aztán meg Görényit).
Azonban mi semmilyen politikust és üzletembert sem látunk szívesen a hatalomban, senkitől sem fogadjuk el, ha parancsolgatni próbál nekünk.
nem rossz
Az első értelmes hozzászólás Tőled (értelmes=tetszik nekem). De: sajnos manapság FAM definíciója közelebb áll a valósághoz - MO-n pl. nominálértékben is egyre kevesebb jövedelem áll rendelkezésre a profit repatriálása miatt. Továbbá: a befektetők döntő többsége nem a társadalomért, hanem saját hasznáért dolgozik, gyakran komoly negatív externáliákat okozva ezzel a társadalomnak. Persze vannak másfajta befektetők is: ilyenek a másért vállalkozók (alternatív kapitalisták) és a társadalmi vállalkozók.
nem rossz
Örülök, hogy saját (bevallottan szubjektív) mércéd szerint is bekerültem a (néha) pislákoló értelemmel bíró lények világába.
szubjektív/objektív
Egy pillanat! Az általad felállított mérce objektív? Mert ha ezt elhiszed, akkor negy baj van.
Másrészt: azért azt nem állítottam, amit Te írtál:)
jó