indy.media.hu független média központ

Sewres gondolom arra érthette, hogy az egyik szónoknak tipikusan zsidó fizimiskája(vörös, fürtös haja és görbe orra) volt, bár erről nem ő tehet:))
„egy baloldali, antirasszista és antifasiszta társaságról volt szó”
Honnan veszed ezt? A NOE mióta balos?

„segítik az oroszlánokat (adókedvezmények).”
Bekapcoslódva a hasonlatodba: Az adókedvezmény, olyan, mint, amikor etetik az oroszlánt, hogy ne faljon fel annyi keresztényt:)) vagy elmondanád, hogy egy agyonadóztatott vállalat miből adna normális fizetést és munkafeltételeket a dolgozóinak? Ha emeled az adókat, akkor a szerencsétlen segédmunkások szívják a legnagyobbat!

Igen, ez mind rendben van, de akkor nem kell kepmutatoan toleranciat meg egyenlo eselyeket predikalni. Akkor mondjuk ki: meg a szabalyokat is az erosebb csinalja, es nyilvan ugy, hogy a gyengebbet minel konnyebben likvidalhassa.

Megjegyzem, bizonyos allatfajok is ennel nagyobb merteku egyedek kozotti kooperciora kepesek, mint amit mi itt emberkent eloadunk. :)

Leírom, amire emlékszem bélailag.

I. Béla (1060-63): a megvakított vazul fia, így testvéreivel, andrással és leventével bujkálni kényszerült lengyelországban, innen andrással együtt lengyel feleségeket hoztak, megalapozva a „két jó barát” kapcsolatát. András egyszer behívta a trónterembe, ahol választhatott a kard és a korona, azaz a nádor (és katonai vezér) vagy a királyság között. Ha utóbbit választja, azonnal miszlikbe aprítják, ám ő jól döntött. Övé az érdem az 1051-es nagy győzelemért a német-római császárság ii konrád vezette hadai ellen. (Tudod, a búvár kund legenda.) Persze nem szívjóságból állt be másodhegedűsnek, hanem azért, mert tudta, hogy andrásnak nincs fia, így a trón az úő fiára fog szállni. Aztán nem így alakultak a dolgok, mert megszületett salamon, andrás fia, ám apja halálakor nem örökölte a trónt. (Már koppány és istván között is az volt a kérdés, elsőszülött fiú örökli a trőnt, ami nyugati szokás, vagy a nemzetség legidősebb férfitagja, ami tipikusan keleti, ráadásul ekkor örökli az özvegy királynőt is, tudod, nagy feró énekelte az istván a királyban. Talán ez volt az utolsó eset, amikor nem a primogenitúra érvényesült a trónöröklésben - ne feledjük, 1061-ben még pogánylázadás van! Nem volt az a szentistváni állam annyira stabil és kiérlelt, mint politikai okokból reklámozni szokták, de valamit ki kellett találni a szent korona tanhoz.) És ez az első béla volt, akire rászakadt a trónszék, így hunyt el, teret adva salamonnak, majd két ellenkirály jött az ő vérvonalából. (Az az ideális eset, ha a trónörökös egyke. :) Nincs trónviszály!)

II. Béla (1131-41): a vak melléknevet kapta, mert könyves kálmán megvakíttatta. Anno kálmán testvére, álmos próbált trónra törni, ezért kálmán (akinek ugyancsak problémája támadt az öröklésben, lévén neje megcsalta, ezért első fiát, borizt nem ismerte el sajátjának - na ja, még nem volt vérvizsgálat) félretette családjával együtt. Bélánk azonban jól nősült, a bizánci ilona királyné uralkodott helyette - mellette, ráadásul szült neki egy rakás gyereket is.

III. Béla (1172-1196) - természetesen elírás részemről a fenti kiemelt mondat, lemaradt egy i. Ekkortájt folyt egy keresztes hadjárat, melynek során átvonultak a lovagok hazánkon. Béla nem csatlakozott, később fiát, a későbbi ii andrást eskette meg, hogy eleget tesz ezen kötelességnek helyette - a többit lásd katona józsefnél. Bélának az átvonulás fejében egy francia királyi sarj jutott feleségként. Szépen felvirágoztatta államát, kár, hogy hazavágta az imre és andrás közötti trónviszály eredményei többségét.

IV. Béla (1235-1270): ő a legismertebb, mint második honalapító, nemcsak a tatárdúlás utáni újjáépítés, hanem a jászok - kunok letelepítése miatt is. (A magyar mindig is liberális, befogadó nép volt, tisztelte mások kultúráját. Egyébként rég kihaltunk volna. A dunától keletre eső déli területek gyakran szinte néptelenek voltak, ezért oda áramlott a legtöbb betelepülő, utoljára a szlovákok, akik még őrzik is nemzetiségi kultúrájukat valamelyest.) Neki volt a legtöbb gyermeke, szinte nem jutott mindnek megfelelő uralkodó, talán ezért is :) küldte margitot a szigetre robinsonnak. Egy szerencsés húzás volt részéről az anjou-házba való beházasítás: mintha előre látta volna, hogy hamarost az onnan érkezők fogják az országot történelme legmagasabb csúcsára emelni. (Nem mátyás volt magyarország legnagyobb virágkora. Mátyás csak cseh király és ausztriai hereg lett, de hiába fájt a foga a német-római császárságra, kellett volna még néhány év, hogy megdolgozza a 7 választófejedelem mindegyikét. Zsigmondnak hosszabb élet adatott, ő meg is szerezte a német-római trónt, azaz: a magyar király volt európa legnagyobb hatalmának ura röpke 3 évig.)

Ennyit a bélákról, örülök, hogy félreértésed eloszlattam.