Címlap › Dosszié › Közhelyszótár

Közhelyszótár: Kockázatvállalás (külpolitika)

FAM | szombat, 2007. november 24.

 

Kockázatvállalás (külpolitika) Az „érdek”
ill. „szebb jövő” és „kötelesség” közötti ellentmondás
átkötésére és ezáltali lélektani feloldására használt átmeneti
fogalom, amely felemás módon egyként jelenti a busás hasznot ígérő
„szabad vállalkozást” és a csatlósság várható fiaskóit. A
„békéért és biztonságért” vívott „terror elleni harc”
például „kockázatokkal jár”, amit azonban „vállalni
kell” a nemes cél érdekében. (Ld. még érdek, jövő, kötelesség)

Hozzászólások

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.
p, 2008-02-01 14:30 - zl (nem ellenőrzött)

szabadság-demokrácia/ export-import

Szelíd motorosok avagy Easy rider!
(Sok év után, most láttam újra!)

Alapfilm! Mindig is így gondoltam.
De, hogy, ennyi évvel a film elkészülte (1969!) után, innen fogom megérteni, hogy milyen (rémes!) figurák is lehetnek a Bush szavazók, az iraki háború (egyszerű-együgyű) támogatói, ez azért meglepett!

Aki nem ismerné a filmet, alább egy rövid párbeszéd a Szelíd motorosokból:

Billy (Dennis Hopper): De hát, mi a fene bajuk van a szabadsággal? Mindenki erről dumál.

George (Jack Nicholson): Óh, igen, ez igaz. Mindenki. De dumálni róla és szabadnak lenni, két különböző dolog. És nagyon nehéz szabadnak lenni, amikor csak egy árú vagy a munkaerőpiacon. Természetesen, soha ne mondd nekik, hogy nem szabadok, mert rögtön szorgalmas gyilkolásba kezdenek, hogy bizonyítsák neked, mennyire azok. Igen, megállás nélkül szövegelnek az egyén szabadságáról. De ha látnak egy igazi szabad embert, azonnal betojnak.

Billy: És félelmükben nem szaladnak el.

George: Nem. Inkább veszélyessé válnak. Mocsár.

p, 2008-02-01 14:30 - J.R. (nem ellenőrzött)

Általában tetszik a szótárad, de ezt most nem értem. Szerinted, nem jár a terror elleni harc kockázatokkal? Nem mondom, hogy túl nagy részt kellene vállalnunk belőle(hiszen ott a buzgómócsing Amerika, majd elvégzi a piszkos munkát az!), de a terrorizmus elleni küzdelem valóban az egész Világ érdeke. És hát kockázatokkal is jár a dolog, hiszen az Al-Qaeda arra hogy „Lécci, ne robbantsatok már fel civil célpontokat, hanem legalább harcoljatok egyenes és férfias módon, vagy inkább sehogyan se harcoljunk, és ne beszéljetek állandóan a zsidók és a keresztények elpusztításáról. Lécci,lécci,lécci!” nem hallgat! Úgyhogy maradnak a fegyverek, mint az iszlámisták elleni érvek!
Persze ez nem jogosítja fel Amerikát arra, hogy minden unszimpatikus nemzetet kikáltson terroristának, és leigázzon (Pl.: Irak)! Bizony a neokon demokráciaimport-marhaság inkább árt a terrorizmus elleni harc ügyének, mint használ!

p, 2008-02-01 14:30 - J.R. (nem ellenőrzött)

Mármint demokrácia-exportot akartam írni, bár ez freudi elszólás volt. Hiszen nekünk elkélne egy kis import a demokráciából, persze nem Bush módszerével.

p, 2008-02-01 14:30 - névtelen

Ez a mai „demokrácia” eleve egy import. Olyan is.